黄磊 杨洋

[摘 要]传统舞蹈的传承与传播可以从历史的时间维度及信息传导的空间维度加以分析。在时间维度的传承关系中，传统舞蹈从原生形态到获得“非遗”认定，其价值功能与参与者身份均随时间发生变化;而在空间维度的传播中，信息传播的渠道与方式的变化，也令不同表演空间形态发生变化。广西“非遗”传统舞蹈壮族“打扁担”在传承与传播双重延续中，印证了時空视角中的上述概念，保存原有文化形态与价值的同时，也在符合“非遗”公约制定的尺度范围内获得创造性发展。

[关键词]非遗传统舞蹈;传承;传播;发展

非物质文化遗产中的“传统舞蹈”是诸项类别中“身体性”最为明显的类别，舞蹈技艺的传承与传播均以身体作为媒介得以实现。在很长一段时间里，对于“传承”与“传播”在“非遗”舞蹈这一特定话语领域中并未得到清晰的界定。不同类别的“非遗”项目依托的符号载体不尽相同，舞蹈的“身体性”与表演性的动作技艺、服饰、声响等各类要素直接相关联，因此，相对依托文本、色彩、图案纹式符号记录的口传文学、戏曲音乐、工艺美术等类别而言，“非遗”舞蹈是所有符号体系中，较难于被描述记录的一类。朴永光教授在2019年的“非遗传统舞蹈生存现状研讨会”中论及对“非遗”舞蹈的认定及评价时提到：“认定或评价的维度，主要有历史，即‘时间;播布，即‘空间;形态，即‘形制与内涵;功能，即‘作用或影响等不同维度。”①基于时空、形态与功能的不同解析维度，“非遗”传统舞蹈在历史演变过程中价值形态的演化，以及在传播过程中伴随信息流通方式改变而发生变化的空间表现形态，均为其在传承与传播中的分析提供了既相互关联又互为独立的解析视角。……