武建华，刘甲琦，刘宝玉，郑 直，石胜华，张 军，许晓波，袁喜丽

（1.巴彦淖尔市植保植检站，内蒙古自治区 巴彦淖尔 015000；2.乌拉特中旗农牧业技术推广中心，内蒙古自治区 巴彦淖尔 015300）

瓜类细菌性果斑病，又称“流脓病”，广泛分布于世界各地，病原菌为西瓜噬酸菌（Acidovorax citrulli），已于2007 年被列入《中华人民共和国进境植物有害性生物名录》中[1]。叶片发病时，病斑通常沿叶脉发展，田间湿度大时，在叶片正反面均能形成大量白色菌脓，湿度大、持续时间长时，菌脓从叶片流落，菌脓流落在果实上，果实发病后失去经济价值，严重制约着瓜类产业的发展，影响瓜农的种植积极性，目前尚未筛选培育出高抗的商业化品种[1]。病菌在种子上能存活19年以上，随着种子远距离传播，种子带菌率为0.01%即可引起发病。近些年，相关专家对瓜类细菌性果斑病的生物学特性[2]发生发展规律[3]、致病机理[4]、病原菌鉴定、种子带菌检测技术[5-6]、防治措施[7-8]等方面进行了一系列的研究，并取得了明显的防病效果。但随着人们对农产品安全、绿色食品的高度重视，减少农药使用的要求越来越迫切。本文对7 种杀菌剂进行了细菌性果斑病防效田间试验，筛选出环境友好型杀菌剂，为西甜瓜绿色高质量生产奠定基础。

1 试验材料与方法

1.1 供试材料

供试药剂：噻唑、二硫氰基甲烷、助剂混配（简称硫噻，下同）中国农业科学院植物保护研究所生产；3 000×108个/g 荧光假单胞杆菌可湿性粉剂，广东真格生物科技有限公司生产；32%唑酮·乙蒜素乳油，山西德威本草生物科技有限公司生产；2%中生·四霉素可溶液剂，海利尔药业集团股份有限公司生产；53.8%氢氧化铜水分散粒剂，西安汤普森生物科技有限公司生产；6.5%茶黄素悬浮剂，镇江市润宇生物科技开发有限公司生产；20%噻唑锌悬浮剂，浙江新农化工股份有限公司生产；86.2%氧化亚铜水分散粒剂，由挪威劳道克斯公司生产。

供试品种：金蜜十号，新疆宝丰种业有限公司提供。

1.2 试验设计

试验田位于巴彦淖尔市五原县丰裕乡“晚瓜”种植区，在上年果斑病发生严重的地块进行，播种日期为6 月10 日，株数为800 株/0.067 hm2，小区面积0.006 hm2，3 次重复，田间常规管理。在整枝打杈前、整枝打杈后、膨大期，进行药剂防治。使用30 L背负式电动风送喷雾器。

试验共设8个处理，见表1。

表1 试验处理及方法Tab.1 The test treatment and methods

1.3 调查方法

采用对角线5点取样，调查厚皮甜瓜果斑病的病叶率、病情指数、病瓜率，计算防效，运用SAS软件进行统计分析。

西甜瓜细菌性果斑病病情分级标准如下：0级，无病斑；1级，病斑面积占整个叶片面积的6%以下；3 级，病斑面积占整个叶片面积的6%～10%；5 级，病斑面积占整个叶片面积的11%～20%；7级，病斑面积占整个叶片面积的21%～50%；9级，病斑面积占整个叶片面积的50%以上。病情指数防效、发病率的计算方法如下。

病情指数=∑（各级病叶数×代表数值）/（总叶数×最高病级值）×100；

防效（%）=（对照病情指数-处理区病情指数）/（对照病情指数）×100%计算方法；

发病率（病瓜率）（%）=发病植株（病瓜数）/调查总植株（调查瓜数）×100%。

2 结果与分析

2.1 不同处理对甜瓜细菌性果斑病的防治效果分析

由表2 可知，第一次施药后，硫噻、唑酮·乙蒜素、荧光假单胞杆菌的防效最好，三者之间没有显著性差异，均与其余处理均有显著性差异，其中硫噻的防效最高，达到79.65%。第二次施药后，荧光假单胞杆菌的防效最好，为73.49%，其次为硫噻，二者支间没有显著性差异；相较于第一次，唑酮·乙蒜素的防效有所降低，为54.64%。第三次施药后，硫噻的防效最高，为81.04%，其次是荧光假单胞杆菌为71.83%，二者没有显著差异。收获时对病瓜病瓜的防效调查表明，硫噻的病瓜率最小，仅为10.33%，其次为荧光假单胞杆菌，为13%。总之，7 种供试杀菌剂对果斑病均有防治效果，但硫噻、荧光假单胞杆菌的防效最好，最稳定，唑酮·乙蒜素在果斑病发展后期，防效有所降低。

表2 不同处理甜瓜细菌性果斑病药效比较Tab.2 The comparison of efficacy of different treatments on melon bacterial fruit spot

2.2 不同处理对厚皮甜瓜的产量影响

由表3可知，各处理之间甜瓜产量没有显著性差异，但是由于果实有病斑暨失去经济价值，因此，病瓜率越少，产量越高。试验结果表明，空白对照的病瓜率高达56.67%，药剂处理的病瓜率均小于对照，硫噻处理的病瓜率最少为10.33%，病瓜率减少46.34%，即增产46.34%；其次为荧光假单胞杆菌，病瓜率为13.00%，病瓜率减少43.67%，即增产43.67%。

表3 不同处理对厚皮甜瓜的产量影响Tab.3 The effects of different treatments on yield of melon

2.3 不同处理农药减量情况分析

由表4可知，相较于使用氢氧化铜的传统防治方法，使用硫噻、荧光假单胞杆菌、茶黄素、噻唑锌防治甜瓜细菌性果斑病可减少农药的使用量。其中，使用硫噻可减少农药使用量60.0%，其次为荧光假单胞杆菌和噻唑锌，均减少46.7%。同时，硫噻、荧光假单胞杆菌防效菌显著高于氢氧化铜，因此在生产实践中，建议使用硫噻或荧光假单胞杆菌。

表4 不同处理农药使用减量分析表Tab.4 The pesticide usage in different treatments

3 讨论

试验结果表明，7种杀菌剂均能够防治细菌性果斑病，其中防效最好、最稳定的是硫噻和荧光假单胞杆菌，3次防效结果分别在71.09%～81.04%和65.80%～73.49%，并且能够挽回产量40%以上，好于农户使用氢氧化铜的传统防治效果。

从农药减量角度分析，相较于氢氧化铜传统防治方法，使用硫噻可减少农药使用量60.0%，荧光假单胞杆菌和噻唑锌，均减少46.7%，但是噻唑锌的防效显著低于氢氧化铜，从保护生态环境的角度选择药剂，建议使用硫噻或荧光假单胞杆菌，由于荧光假单胞杆菌属于生物农药，对环境更加友好，更能符合农产品安全的要求，因此，建议使用荧光假单胞杆菌更好。