马相华 ，曹振波 ，朱 政 ，赵 胜 ，李红果 ，3

有氧能力是体质健康中最重要的一项。有氧能力的高低导致患心血管疾病、糖尿病、高血压等慢性疾病以及全因死亡的风险增加。2016年，美国心脏协会提议将有氧能力正式列为呼吸、体温、脉搏、血压之后的第五大临床生命体征，充分肯定了这一指标的重要医学生理学意义。最大摄氧量（O2max）或峰值摄氧量（O2peak）是有氧能力的客观评价指标，是运动生理学评价心肺功能和有氧能力的金效标。因此，真实、客观、有效的O2max/O2peak能够客观反映人体的健康状况（Ross et al.，2016）。

在实际应用现场一般通过800 m跑、805m跑（804.67 m）、1 500 m跑、1 609 m跑、12 min跑、20 m往返跑（20 m RST）等场地运动形式间接评测O2max/O2peak，但在其效度的精确性上一直存在争议。有研究认为，20 m RST更加可靠，800 m跑和805 m跑效度最低，但也有研究得到相反的结果（高亚军，2015；兰震，2014；刘丽云，2012；孟迪，2018；田翠兰，2017；徐志标，2014；王翔 等，2012；吴乐，2016；杨秀英，2012；叶心明 等，2014；周志雄 等，2013；Aki‐ra et al.，2004；Arsa et al.，2018；Bandyopadhyay，2015；Batis‐ta et al.，2013；Burns et al.，2015，2016；Carlos et al.，2015；Castro-Pinero et al.，2009；Hamlin et al.，2014；Mahar et al.，2006，2011；Ruiz et al.，2008，2009；Silva et al.，2012；Wang et al.，2014）。现有研究仅局限于 20 m RST、12 min 跑或20 m RST、800 m跑间的对比，缺乏对20 m RST、12 min跑、800 m 跑、805 m 跑、1 609 m 跑评测O2max/O2peak效度进行综合分析探讨。因此，通过系统梳理文献，对国内外800 m 跑、805 m 跑、1 609 m 跑、20 m RST 推测O2max/O2peak效度的实验研究进行系统综述。

1 研究方法

1.1 检索数据库及时间范围

文献检索数据库包括LISTA（EBSCO）、PubMed（NLM）、Web of Science（TS）和中国知网（CNKI）。文献时间设为数据库的起始时间至2018年12月，语种为中、英文。

1.2 检索方法

英文文献数据库检索的关键词包含“20 m SRT、20 meters shuttle run test、Pacer、12 minutes Run、800 meters run、0.5 mile run、1 000 meters run、1 500 meters run、1 mile run、O2max、O2peak”。在中国知网以“20 m SRT、20米折返跑、Pace、12分钟跑、800米跑、1英里跑、1 000米跑、1 500米跑及最大摄氧量、最大耗氧量、最大吸氧量、峰值摄氧量、有氧能力”为文献检索关键词。

1.3 纳入标准

实验性研究，综述内文献，健康普通人群，SCI、CSCI期刊，硕、博士学位论文。……