程勇民

东京奥运会羽毛球女单决赛，从比赛过程看，并没有太多对攻场面，多拍拉锯比较多，而且比分接近，通俗地讲，就是紧张而不精彩。

从比赛表现形式看，戴资颖基本处在“主控”位置，一直主导比赛进程，攻势占优，只不过“得势不得分”，失误送分接连不断，甚至比她自身主动得分还多，所以容易产生金牌是她拱手相送、冠軍反而是“躺赢”的感觉。事实果真如此吗？

要解开“躺赢”之惑，可以从两个问题着手。第一，决赛的三局比赛中，戴资颖的失误是否都很离谱？据笔者的长期观察，戴资颖的特点是主动得分多，失误送分也多，赢球往往是主动得分更多，输球则是失误送分更多。所以戴资颖的比赛，一局球的非受迫性失误在10个左右是正常现象。由表1统计数据可见，戴资颖在本场决赛的第一局、第二局的非受迫性失误均为12个，基本属于她的正常范围，不算离谱。此时，陈雨菲的制胜关键在于如何减少戴资颖的主动得分和降低自身无谓失误，由此推断她的夺冠并非完全“躺赢”。第三局，戴资颖的非受迫性失误多达17个，达到了历史记录的上限。不过，第三局的离谱失误还有特殊原因，文后专门分析。

表1 双方运动员得失分比较

第二，戴资颖所在的小组可以称之为“死亡之组”，面对失误多的戴资颖，像拉差诺、辛德胡这样一等一的高手为什么就不能躺赢，唯独陈雨菲能够“躺赢”？从这个角度思考，有理由认为，陈雨菲应该有过人之处，至少是具备了能够限制戴资颖轻轻松松得分的本事。……