林天烨，冯 逢，孙应实

(1.北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所医学影像科 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室，北京 100142；2.中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院放射科 疑难重症及罕见病国家重点实验室，北京 100730)

动脉自旋标记(arterial spin labeling，ASL)为MR灌注技术，无需外源性对比剂即可定量评估脑血流量(cerebral blood flow，CBF)[1]。国内外ASL专家共识[2-3]推荐连续单标记后延迟1 800～2 000 ms进行采集，但动脉狭窄性脑血管病患者脑血流缓慢，动脉通过时间(arterial transit time，ATT)长，导致CBF测量值可能低于实际值；同时，由于大量被标记的血液仍停留于大血管中，使血管走行区出现点、线状高信号，即动脉通过伪影(arterial transit artifact，ATA)[4-5]。多标记后延迟(multi-post label delay，multi-PLD)ASL常用于获得脑血管病患者的脑血流重要参数ATT[6]及不同标记后延迟(post label delay，PLD)CBF。ATT随空间变化缓慢，无需高空间分辨率，故常采用单次或较少的激发次数和平均次数，以在短时间内完成multi-PLD ASL采集[7]。目前采集multi-PLD ASL主要通过顺序(sequential-ASL，SASL)[8-9]或Hadamard编码(Hadamard-encoded ASL，HASL)[10-11]方式，图像中时见类似ATA伪影，可能系血液 “流入效应”所致，且与激发和重复次数较少有关。本研究观察流入饱和技术对单次激发multi-PLD ASL中动脉“流入伪影”的影响。

1 资料与方法

1.1 研究对象 于2021年1月—2月纳入8名健康志愿者，男5名，女3名，年龄29～60岁，中位年龄42.5岁。纳入标准：①无脑部外伤、脑卒中等脑部器质性疾病史；②无颅内动脉、颈动脉或椎动脉中重度狭窄；③无MR检查禁忌证。本研究经北京协和医院伦理委员会批准(编号：ZS-1466)。检查前受试者均签署知情同意书。

1.2 仪器与方法 采用Siemens Skyra 3.0T MR扫描仪，32通道头部线圈。嘱……