夏 冬 王 超 任 波 文庭孝

（1.中国科学院成都文献情报中心 成都 610000；2.齐鲁工业大学（山东省科学院） 济南 250000；3.山东省科学院情报研究所 济南 250000；4.中南大学生命科学学院 长沙 410000）

科技查新不仅是我国科技管理工作中的重要一环，也是一项具有决策支撑作用的科技咨询服务。据不完全统计，截至2020年，我国各部委、各行业认定的具有科技查新资质的机构已有近400家，这些机构的科技查新服务大多由下设的查新咨询中心或信息咨询部、信息服务部等（下文统称查新咨询中心）提供[1]34-38。随着我国创新驱动发展战略的实施，科技查新数量激增，各查新咨询中心面临着服务效率低下甚至无法接受查新委托、为求效率而牺牲质量等问题[2-3]，这不但偏离了我国设立科技查新环节进行科技审查的初衷，也不利于科技查新行业的健康发展。

多位学者就科技查新服务低效、低质的问题提出了解决方案，如严潮红等人[4]提出构建科技查新区域协同创新服务联合体，谢黎等人[5]以中国科学院成都文献情报中心为例提出基于产业链的科技查新站网协同模式，吴东敏等人[6]以江苏地区为例研究新信息环境下高校科技查新协同合作机制，孙玉玲等人[7]研究中国科学院国家科学图书馆科技查新院所协同服务模式，王彩虹[8]提出学科馆员协助模式，罗凌云[9]研究馆际合作模式，贾云杰[10]研究医药类科技查新站团队协作服务模式，肖捷[11]研究高校图书馆与中小企业协同创新服务。……