孙静 陈月治

由于传统水银体温计存在易破碎、有汞中毒危险、对环境造成不可逆的污染等不安全因素，世界卫生组织推行“全球医用汞消除计划”[1]倡议全球7年内淘汰水银体温计。目前我国尚没有全面禁止使用，水银体温计仍是国内使用最为广泛的测温工具，并被公认为国内测温的“金标准”[2]。随着科技的快速发展，红外体温计等无汞体温计在医疗机构中正不断得到快速普及推广，苗逢雨等[3]调查表明大部分医疗机构对无汞体温计管理空白，对其测量结果的准确性和稳定性仍待评估。体温测量结果的准确性对患者的疾病判断及病情观察至关重要，本研究系统评价临床常用体温测量工具（额温计和耳温计）测量结果的准确性，以期为医疗机构体温测量工具的合理选择提供参考依据。

1 资料与方法

1.1 纳入与排除标准

研究类型为随机对照试验（randomized controlled trial，RCT）和系统评价，研究对象为需测体温的患者。试验组干预措施：测温工具为额温计或耳温计；对照组：参照测温工具为腋窝水银体温计，且体温测量方法规范（误差校正＜0.1℃，常规消毒后，将水银甩至35℃以下使用；患者在测量前半小时内无剧烈活动，无进食、冷热饮、冷热敷、洗澡、坐浴、灌肠等，若出现上述情况应等待10 min以上再测量[4]；擦拭腋下汗液后测量）。评价指标为体温测量值和体温测量时间。纳入文献的排除标准为皮肤病患者；无法获取全文或提取相关数据的文献；体温测量操作方法描述不具体者。……