微创手术与传统开放手术治疗脊柱转移癌的效果比较
2021-10-19张家豪曹佳实倪祥之
脊柱外科杂志 2021年5期
张家豪,郭 凯,曹佳实,倪祥之,章 飞
1.海军军医大学长征医院骨科,上海 200003 2. 海军军医大学海军特色医学中心,上海 200433 3.宁波北仑骨科医院骨科,宁波 315800
近年来,恶性肿瘤发生率和死亡率不断上升,已超过心脑血管疾病[1],其中约40%患者肿瘤会发生脊柱转移[2]。肿瘤发生脊柱转移的患者生存质量严重下降,症状以疼痛、病理性骨折、神经根或脊髓压迫症状为主[3]。目前脊柱转移癌的治疗以姑息性治疗为主,主要目的是缓解疼痛、保持神经运动功能、控制肿瘤生长及改善患者生活质量[4]。在过去几十年里,开放手术治疗脊柱转移癌已被证实有效,但开放手术存在风险高、创伤大、术后恢复时间长等弊端,并且不能明显延长晚期转移癌患者寿命[5-6]。微创手术的出现,很大程度上改善了开放手术存在的一些弊端,术中可避免过大创伤,患者术后也能得到较快恢复,受到越来越多临床医师和患者的认可[7]。本研究比较微创手术与传统开放手术治疗脊柱转移癌的临床疗效,为微创手术在脊柱转移癌治疗中的应用提供参考,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入标准:①经病理确认或通过病史及影像学诊断为胸椎或腰椎单节段转移癌。②满足至少1条脊柱转移癌手术指征(肿瘤对放射治疗不敏感;肿瘤造成脊髓压迫并产生神经症状;存在难以忍受的疼痛,且非手术治疗无法缓解;脊柱稳定性遭到破坏)。③预期生存期在6个月以上。④依从性好,可配合6个月以上随访。
排除标准:①存在多处压迫脊髓的脊柱转移灶;……
登录APP查看全文
