APP下载

比较两种不同粒子条制作及植入方法联合胆道支架治疗恶性梗阻性黄疸

2021-10-18彭赵宏施万印赵本胜张德志陶龙香张承菊徐圣德

介入放射学杂志 2021年9期
关键词:支架

彭赵宏, 施万印, 赵本胜, 张德志, 宋 文, 陶龙香, 刘 斌, 张承菊, 徐圣德

恶性梗阻性黄疸(malignant obstructive jaundice,MOJ)患者绝大多数经确诊时已失去外科手术时机[1],临床上常选择姑息性治疗,尽可能减轻患者黄疸症状,改善肝功能,延长患者生存期和生存质量。 经皮肝穿刺胆管引流术,胆道支架植入术通常是MOJ 的最常见治疗方法[2-3]。 近年来有不少报道证实胆道支架联合125I 粒子条治疗MOJ 的疗效明显优于单纯胆道支架植入术[4-5]。 本研究分析安徽医科大学第一附属医院(我院)2016年1月至2020年5月收治65 例MOJ 患者采用两种不同粒子条制作及植入方法联合胆道支架进行治疗, 比较两种方法的优缺点,并进行疗效评价,现总结如下。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 临床资料 病例来源于我院2016年1月至2020年4月收治的65 例失去外科手术机会的MOJ患者, 均接受胆道支架联合放射性125I 粒子条植入治疗。 其中男42 例,年龄42~86 岁,平均71.4 岁,女23 例,年龄55~83 岁,平均67.6 岁,本组病例资料纳入的标准是:①病理资料、实验室及相关影像学检查诊断为MOJ;②多学科讨论一致认为无法行外科手术;③血常规显示血小板计数大于60×109/L;④凝血酶原时间延长不超过3 s; ⑤单纯行经皮经肝穿刺胆道引流后预计生存期超过2 个月患者。 排除标准:①患者在外院已行经皮经肝穿刺胆道引流或支架植入术;②患者行该治疗前接受过放化疗或其他治疗;⑶有肝肾功能衰竭者。 在纳入的65 例患者中,有38 例采用支架联合直型粒子条,粒子条位于支架和胆管壁支架(对照组),其中胰腺癌11 例、胃癌7 例、胆囊癌2 例、壶腹部癌3 例、胆管癌4 例、肝门部淋巴结转移癌11 例。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

支架
支架≠治愈,随意停药危害大
给支架念个悬浮咒
一种便携式侧扫声呐舷侧支架的设计及实现
右冠状动脉病变支架植入后显示后降支近段肌桥1例
三维多孔电磁复合支架构建与理化表征
前门外拉手支架注射模设计与制造
基于ANSYS的轮毂支架结构设计
血管内超声在冠状动脉支架置入中的应用与评价
下肢动脉硬化闭塞症支架术后再狭窄的治疗
星敏感器支架的改进设计