APP下载

二氧化锆与金合金烤瓷冠用于上前牙牙体缺损修复的临床疗效比较

2021-10-16沈蓉黄欢溢

智慧健康 2021年25期
关键词:满意度

沈蓉,黄欢溢

(广州医科大学附属中医医院同德分院综合门诊 口腔科,广东 广州 510160)

0 引言

上前牙区的牙体缺损属于口腔科一类常见病,因上前牙区临床位置和解剖特点较为特殊,属于最易受伤引发牙缺失的部位,有研究显示[1],有近0.5%~16.0%恒牙列在外伤影响下出现牙齿脱落,且上颌中切牙最为频繁,可影响美观,咀嚼及舒适体验。伴随生活质量不断提升,人们对于治疗牙体缺损的要求不仅仅局限于恢复咀嚼功能,对修复美观和舒适度也提出了更高要求。以往临床修复时多采取合金烤瓷冠,虽有良好疗效,但因包含金属内层,在透光性方面较差,导致修复后牙冠较死板,长时间之后可能产生牙龈着色,影响牙齿美观度[2]。近年来研究发现[3],氧化锆全瓷冠有良好光泽、合适强度、较强抗折度及抗弯度、边缘不存在金属化等多种优点,同时不会对X 线产生干扰作用,组织相容性较高,受到临床高度认可。本文就二氧化锆和金合金烤瓷冠在修复上前牙牙体缺损中的效果开展对比。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2017 年3 月至2020 年3 月于本院开展牙体缺损修复的200 例患者为研究对象,依据随机数表法划分成对照组、观察组,每组各100 例,其中对照组男58 例,女42 例,年龄25~50 岁,平均(32.76±3.15)岁;修复患牙总共158 颗,包含中切牙84 颗,尖牙28 颗,侧切牙46 颗。观察组男59例,女41 例,年龄24~50 岁,平均(32.80±3.08)岁;修复患牙总共160 颗,包含中切牙85 颗,尖牙28 颗,侧切牙47 颗。两组资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),可开展比较。本研究得到院内医学伦理委员会许可,同时取得患者或其家属知情同意并签署有关书面说明。

登录APP查看全文

猜你喜欢

满意度
多感谢,生活满意度高
16城市公共服务满意度排行
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
汽车快修连锁满意度高于4S店
基于公立医院改革下的患者认知与满意度探讨
医院满意度调查
高校学生工作绩效满意度测评的范式依据与实践选择
创新患者满意度调查方式初探
基于顾客满意度的供应链绩效测评