李颖

【摘要】目的：分析血液透析护理不安全因素，从而防范对策的防范效果进行讨论。方法：将在2019年1月至2021年1月期间来我院治疗60例血液透析治疗的患者为例，将随机数字表法作为分组原则，分成对照组和观察组，对照组患者（n=30）通过常规护理，观察组患者（n=30）通过风险护理，比较两组患者的护理满意度以及不良事件（低血压、痉挛、恶心、发热）发生率。结果：观察组患者的护理滿意度为96.7%（29/30），对照组患者的护理满意度为70.0%（21/30），差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的不良反应发生率为3.3%（1/30），对照组患者的不良反应发生率为26.7%（8/30），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：血液透析的不安全因素较多，通过风险护理，可以有效降低不良反应发生率，护理满意度明显提升，值得推广。

【关键词】血液透析;不安全因素;防范对策

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.064

血液透析的治疗原理是利用血液透析仪替代肾脏作用，进而延长患者的生存质量。血液透析能够降低患者的肾脏负担，起到有效治疗的作用。血液透析治疗过程中，会存在较多的护理不安全因素，且血液透析对于仪器操作的要求较高，专业性较强，因此需要通过有效的护理，保证治疗顺利进行以及患者的生命安全[1]。本次研究，作者将在2019年1月至2021年1月期间来我院治疗60例血液透析治疗的患者为例，将随机数字表法作为分组原则，通过对比试验，分析风险护理的护理效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

将在2019年1月至2021年1月期间来我院治疗60例血液透析治疗的……