马虹荔 张科静

摘 要：诚信是每个人社会生存的必要道德品质，也是一个国家社会和谐的重要指标，诚信问题在各个国家都受到高度关注。通过对西方国家社会诚信体系建设与大学诚信教育的介绍，希望对做好我国大学生诚信教育提供经验借鉴。

关键词：西方国家;诚信体系建设;大学生诚信教育;启示

中图分类号：F24     文献标识码：A      doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.31.031

0 引言

如今随着中国社会的变革，功利思想和个人利己主义逐步吞噬着大学生应当拥有的道德与文化输出指标，考试舞弊、替考泛滥、学术抄袭造假屡见不鲜。大学正是高质量人力资源流入市场的准备时期，大学生也代表着日后社会的重要发展力量，所以大学生是诚信教育的重点对象，是改善社会失信现象的关键基底。西方国家对诚信问题不管在实际社会生活中还是教育体系中都有一套比较完备的预防和处理机制，是值得我们借鉴运用的。以下将对西方国家的诚信体系建设情况及其应对措施进行介绍，希望对完善我国诚信体系建设，帮助大学生树立正确的诚信观提供经验借鉴。

1 西方国家诚信体系建设的主要经验

1.1 西方社会诚信的文化基底

西方社会的宗教文化对西方人民的诚信观具有重要的影响作用，诚信观念与基督教文化紧密相连，也奠定了西方人民诚信道德的精神基底。在西方文明的演变过程中，基督教文化的传播发展首当其冲。而在基督教文化核心教義中有一项契约观，其对人与人、人与神之间的契约作出了硬性要求与规定，在古西方社会相当于法律，如果违反契约，将遭到血腥残忍的惩罚。在这种西方基督教文化的制压与影响下，西方国家国民形成了强烈的契约精神，也就是现代社会强调的诚信道德。

契约的出现，使得西方社会的人们从“只相信熟识”慢慢转变为“有契约精神者皆可往来”。这也间接成了推动西方人类群体扩大，社会文明或和平或战争性融合的巨大隐性动力。随着西方商业社会的逐步推进，基督教契约文化也渗透到当中，成为商业往来的重要原则。人们开始走出生活圈，与圈外人交换自己特色的商品。生产力的发展、交易的频繁往来、思想的交流，同时促进了基督教文化的传播覆盖，让诚信道德不再拘泥于某一个或几个小团体之中。人类社会的往来与契约诚信道德逐渐形成相辅相成的关系。

当然，契约能够存在并且延续是因为有利于签订契约双方的共同利益，也就是说契约的建立，必须对双方都有好处，但也可见经纪人追求利益的发展趋势。由于没有绝对的公平，契约其中一方或多或少会发现所得利益并不平等。没有人不希望自己在一场契约合作中是得利更多的一方，但同时希望长时间能够从契约中汲取利益，就要遵循契约精神与契约约定。那么在西方社会中的功利性特征与契约精神就会出现一种相互扶持的关系。

1.2 西方国家大学对大学生的诚信规范与失信制约

西方的契约精神是从古至今的，随着社会科技发展，社会现象的变化，新出现的诚信问题不再是仅仅契约两个字能够解决的了，失信的人越来越多，社会功利性逐渐在人类行为中占据主导地位，契约的制约逐渐沉寂。专家一致认为，社会诚信道德要从人很小的时候培养，而大学是一个非常重要的阶段。

早在1842年，美国弗吉尼亚大学就开始要求学生在考试的时候签署考试诚信声明，后来演变为弗吉尼亚大学的荣誉准则制度。而到了1999年，CAI明确学术诚信是五种基本价值观——诚实、信任、公平、尊重和责任的承诺。而普林斯顿大学的荣誉制度是这所大学里的老师与同学之间的书面协议，普林斯顿大学荣誉准则内容必须含有一项关于诚信的书面承诺：学生有义务举报他人作弊;学生保证在考试期间没有抄袭和舞弊或尝试帮助他人作弊;且基于师生之间的互相信任，教师只负责发试卷不在教室监考;学生互相监督以及举报是学生诚信考试的义务。其学生必须对书面考试作出不作弊的承诺，并且要承担全部相关责任。在普林斯顿违反学术诚信，将会在“本科生荣誉委员会”和“教师——学生纪律委员会”接受处理。哈佛大学文理学院也在2014年确立了荣誉理事会，其荣誉制度更加明确严格，所有成员要准确引用来源，数据恰当收集使用，明确和承认他人对自身观点的贡献。同样的，考试作弊、抄袭他人观点和伪造数据都是不被允许的，学生考试之前要签署诚信声明。不仅如此，课内课外作业也同样要签署荣誉准则的接受声明，但举报他人作弊不再算在学生学术诚信的义务之内。

1.3 西方社会的失信惩戒机制建设

西方社会的失信惩戒机制是比较早也比较完善的。美国大约有17项规定涉及信用交易的秩序以及其惩罚机制，例如《公平信用报告法》规定，在任何征信数据库中的企业失信记录一般保存不会低于10年，消费者失信记录保存不低于7年，优良的信用记录是被永久保留的。

德国虽然没有专门的法律法规来规范社会诚信问题，但在其他法律法规中有所涉及，涵盖了对失信者的制约以及惩罚措施，例如《民事诉讼法》就对债务人名单作出了明确规定。在德国的信用信息局，失信者的失信记录会被保存五年，破产记录保存期限最长30年。有过不良贷款记录的人在再次需要分期购买或者申请贷款时困难重重。

英国应对社会诚信问题采取的措施主要是对失信事件和欺诈作案手法进行曝光，多用法律法规劝诫警告国民从而促使国民遵守诚信法规。

总的来说，西方国家的诚信法规制度都是较为完善且各有特色的，采取了多种多样的惩罚机制，包括经济处罚、社会舆论、行政处罚等。或者通过建立相关管理机构，组建专门的处罚机关例如社会信用机构或信用信息局，利用大数据优越性，公告曝光失信记录。当然处罚机制之下也能给失信者改过自新的机会，失信者的失信记录保留是有时间限制的。最后，建立申诉渠道，如果记录有不正确，人们也可以通过申诉渠道申请改正。