编译 思羽

信任是一个容易理解却难以量化的概念。像科学发现一样，公众对于科学的信任也是暂时的和变化的。公众对科学家群体的信任程度是社会大众与科学的关系质量的一项关键指标。从这个意义上来说，信任能够量化。调查能评估公众看待科学家的态度，并追踪这些态度随着时间发生变化的方式。在过去一年里，科学家及其工作一直处在社会大众关于要如何应对冠状病毒暴发、如何研发有效的疗法和疫苗的大讨论的前沿。我们可以预期，这些事件会影响公众对科学的信任，于是皮尤研究中心的一组研究人员收集了度量这些影响的数据。

我们的调查——基于超过1万名受访者的全美国代表样本——发现，从新冠疫情开始之前到现在，公众对于科学家能为社会大众最大利益行事的信心一直在上升。2019年1月时（那时新冠疫情尚未暴发）有35%的美国人表示对科学家“非常信任”，到了2020年11月时，有39%的美国人表示对科学家“非常信任”，还有45%的美国人持温和正面立场，表示他们对科学家“基本信任”。仅有15%的美国人说他们对于科学家能依照公众利益行事不太信任或完全不信任。

相比于公众对其他群体和机构的信任，公众对科学家的信任适度上升：同个时期公众对军人的信任保持稳定，对于记者的信任进一步下跌。不过，不同政治群体对于科学家信任的上升情况不同。民主党人和倾向支持民主党的独立人士对科学家的信任度上升，共和党人和倾向支持共和党的独立人士并非如此。……