试析古典泛希腊主义的两种面相
2021-09-28王志超黄晓博
外国问题研究 2021年1期
王志超 黄晓博
[内容摘要] 泛希腊主义定义模糊,涵盖芜杂。自治(或自由)与征服是古典泛希腊主义的两种不同面相,二者单独或共同主导了这一时期的大部分泛希腊主张和实践,存在着明显的共生和冲突关系。泛希腊主义的两种面相构成的张力有助于古典时代希腊城邦的生存和发展,但同时也呈现出一种“悖论”,进一步凸显了泛希腊主义的灵活性和包容性。从自治(或自由)面相与征服面相入手分析泛希腊主义,可以深化对这一重要历史现象的理解。
[关键词] 泛希腊主义;自治;自由;征服
[文献标识码] A [文章编号] 1674-6201(2021)01-0034-08
泛希腊主义(Panhellenism)是古希腊历史上一种重要的政治文化现象,①它是现代学者为了更便利地分析古代希腊社会而创造的术语,虽然古代作家们不曾使用过这个词语,但很多史实都反映了这种现象。麦克·A·弗拉沃(Michael A. Flower)基于现代学者在不同语境中对泛希腊主义的运用,认为泛希腊主义有两种虽然不同但相互关联的含义:“一种是指希腊族群认同的概念,以及由于波斯入侵而迅速发展起来的希腊人和蛮族人的两极对立;另一种是指不同的希腊城邦能够解决它们之间的政治争端,进行一场共同的事业,即发动对波斯帝国的远征。”②从这个意义上讲,泛希腊主义是希腊族群认同形成和维持的基础,而希腊族群认同的发展与演变转而又使泛希腊主义进一步政治化。《牛津古典辞书》(The Oxford Classical Dictionary)则从更为理论化的高度定义了泛希腊主义:“泛希腊主义是这样一种思想,即认为希腊人所共同拥有的特性以及他们与蛮族人之间的差别,要比他们自身内部的差异更为重要。……
登录APP查看全文
