APP下载

达比加群酯与华法林对NVAF患者FIB、PT、TT、APTT、INR水平的影响及不良反应

2021-09-27黄潭灵

北方药学 2021年4期

黄潭灵

(广东省深圳市宝安区石岩人民医院 检验科,广东 深圳 518081)

非瓣膜性房颤(NVAF)是最常见房颤类型之一,是脑卒中发作的重要高危因素,杨艳敏等[1]研究认为,超过20%的脑卒中为NVAF发作导致的,且近些年NVAF的发病率呈逐年升高趋势,尤其是老年人群[2]。抗凝仍是目前治疗NVAF的主要手段,华法林是临床最常用抗凝药物,但多种因素导致该药的临床应用受到一定限制[3]。本文采用其治疗31例NVAF,并与华法林比较,探讨两者对NVAF患者凝血指标的影响。

1 材料与方法

1.1 一般资料

选择2018年1月-2020年1月深圳市宝安区石岩人民医院收治的NVAF患者62例,男27例,女35例;年龄37~80岁,平均(53.62±10.83)岁;平均体质量指数(BMI)为(23.37±2.91)kg/m2;平均CHADS2评分为(2.82±0.13)分。采用双盲法分为对照组和观察组,每组各31例,两组患者性别、年龄、BMI及CHADS2评分等比较差异无统计学意义(P>0.05)具有可比性。

1.2 方法

对照组给予华法林治疗,起始剂量为2.5mg/d,定期检测(国际标准化比值)INR(3~5d检测一次),根据INR调整剂量,INR稳定在2~3后采用维持剂量治疗8周。观察组采用达比加群酯胶囊治疗,1粒/次(达比加群酯110mg),bid,治疗8周。

1.3 观察指标

1.3.1临床疗效

①显效:症状体征消失,凝血指标正常;②有效:症状体征及凝血指标改善>50%;③无效:症状体征无明显改善,凝血指标改善幅度<50%;总体有效率=(①+②)/总例数×100%[3]。

1.3.2凝血指标检测

采用Sysmex CA 7000型全自动凝血分析仪检测(纤维蛋白原)FIB、(凝血酶原时间)PT、(凝血酶时间)TT、(部分凝血活酶时间)APTT、INR水平。

1.3.3不良反应

详细记录治疗8周内发生的不良反应。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件,计量资料采用独立样本t检验。计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较

观察组的总体有效率为96.77%,明显高于对照组的77.42%(χ2=5.364,P=0.038)。

登录APP查看全文