李颂武 南通崇川学校

近年来，学校体育意外伤害事故频发、学校用学生的体育考试成绩进行体育教师的职称和奖金评定、在学校体育工作中各种正式与非正式的检查较多等诸多因素的影响，给南通市的中小学体育教师带来了很大的职业压力。针对这情况，本研究对目前体育教师的压力源进行了现状调查和综合分析，再充分全面的探究到南通市体育教师的压力水平总体状况及其来源，并提出有具有一定的针对性的建议。

本文通过文献资料法、问卷调查法随机抽取了南通主城区（崇川区、开发区）的144 名中小学体育教师作为本研究的调查对象，其中男教师69 人（4.92%），女教师75 人（52.08%），并数理统计相关结果进行分析。

一、结果与分析

（一）南通市中小学体育教师的师资结构现状

1.年龄结构

如表1所示，其体育教师年龄在25 岁以下的教师占总数比例为51.39%（74 人），年龄在26-35 岁的教师占总数比例为37.5%（54 人），年龄在36～50 岁的教师占总数比例为9.72%（14 人），综上，南通市中小学体育教师在年龄结构上主要以青中年就教师为主，总体基本具备良好的年龄结构梯队。

表1 体育教师的年龄情况统计 N=144 人

2.职称结构

如表2所示，在本次调查的所有调查对象中，体育教师在三级以下职称的总共有48 人，占调查总人数的33.33%；体育教师在有二级职称的有28 人，占调查总人数的19.44%；体育教师在一级职称有37 人，占调查总人数的25.69%；体育教师在高级教师职称的有14 人，占调查总人数的9.72%。这一统计结果与其他地区的体育教师的职称结构差异基本持平，都是拥有一级以上职称的体育教师人数较少，这需要引起学校及相关教育部门的关注和重视。……