王晓跃，黄伟斌，王明森，赖必华，许冬青

（普宁市中医医院，广东 普宁 515300）

0 引言

脊柱骨折多由突发性的强大外力碰撞导致，常见类型为胸腰椎爆裂性骨折，破碎骨块掉入椎管，可损伤患者马尾神经、脊髓等部位，影响患者日常行动[1]。同时多数脊柱骨折患者易伴发硬脊膜损伤，而硬脊膜破裂也是导致脊柱骨折术后患者出现脑脊液漏的主要原因，如未及时处理，不仅影响手术治疗效果，还会诱发切口不愈、感染、假性硬脊膜囊肿等并发症，更有甚者发生化脓性脑膜炎，危险性极高，故及时有效的处理脑脊液漏对改善患者预后极为重要[2]。既往临床最为常见的处理方式为体位调节伤口加压包扎，优点为易操作，缺点为体位的特殊性导致患者无法坚持，继而影响治疗效果[3]。另有研究证实，经皮蛛网膜下置管引流、术区持续引流至切口愈合时拔管缝合管口治疗这两种方式均能有效治疗术后脑脊液漏[4]。基于此，为探讨不同治疗方式对脊柱骨折伴硬脊膜损伤术后脑脊液漏的临床疗效影响，本研究就此展开报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研经院内伦理委员会审核批准，选取我院收治的脊柱骨折伴硬脊膜损伤术后并发脑脊液漏患者94例，选取年限：2008年6月至2020年8月，根据不同治疗方式将其分为A组(n=31)、B组(n=32)和C组(n=31)。三组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，故具可比性，详情见表1。

表1 两组患者的一般资料比较[±s，n (%)]

表1 两组患者的一般资料比较[±s，n (%)]

项目 A组(n=31) B组(n=32) C组(n=31) Z/F P性别……