APP下载

对公共阐释与社会阐释不同论述及意义的探讨

2021-09-14杜寒风

文艺论坛 2021年3期

杜寒风

摘 要:中国社会科学院著名学者张江教授2017年发表《公共阐释论纲》等,引起国内外学者的强烈关注与积极研讨。英国剑桥大学汤普森教授以为公共阐释就是社会阐释。张江并不完全同意,论述了公共阐释与社会阐释的不同,社会阐释的基础是公众,公共阐释的基础是公共,指出了个人阐释、个体阐释到公共阐释的中介是社会阐释,公共阐释比社会阐释要高一层次。公共阐释的目的是使社会群体达成共识,取得大多数人利益的一致。张江与汤普森对公共阐释与社会阐释不同的论述,有其积极的意义。

关键词:张江;公共阐释;社会阐释;理性

中国社会科学院著名学者张江教授在2017年第6期《学术研究》发表了《公共阐释论纲》 及2017年第11期同刊发表《作为一种公共行为的阐释——张江与迈克· 费瑟斯通的对话》《公共阐释还是社会阐释——张江与约翰·汤普森的对话》等,引起了国内外学者的强烈关注与踊跃研讨。该刊第11期“公共阐释论对话”编者按言:“公共阐释是一个新的概念,是在反思和批判强制阐释过程中提炼和标识的。提出这一命题,旨在为建构当代中国阐释学基本框架确立一个核心范畴。”公共阐释论是重要的原创理论,是富有建设性的理论成果,有助于我们对于阐释学的基本概念、基本问题进行新的解释、新的思考。拙文将张江关于公共阐释与社会阐释的不同的观点做些归纳,并指明其意义体现的方面。

一

英国剑桥大学社会学系汤普森教授认为阐释与资源、权力、利益相关联,与社会生活相交织,阐释也是冲突的、彼此冲撞的,他所关心的是与每人相关的日常的社会生活、政治生活,社会生活、政治生活之间的冲突就是阐释之间的冲突。……

登录APP查看全文