《史记》否定副词使用状况考察
2021-09-11陈海生
文学教育·中旬版 2021年8期
内容摘要:《史记》作为西汉时期一部重要典籍,它反映了这一时期语言发展的真实面貌,是我们研究汉语史的重要资料。本文以《史记》为研究对象,对其否定副词的使用情况进行考察和分析,试图为上古汉语的副词研究做一些基础性工作。
关键词:《史记》 否定副词
上古汉语副词研究是古汉语研究的重要组成部分。《史记》作为西汉时期一部重要典籍,反映了这一时期语言发展的真实面貌,是我们研究汉语史的重要资料。研究它的副词使用状况对于认识这一时期汉语副词的面貌有着极其重要的作用。因此,我们选择《史记》的否定副词作为考察研究的对象,试图为汉语史的研究做一些基础性的工作。
《史记》篇幅宏大,语料丰富,词汇量大,我们选取“列传”部分作为考察对象。“列传”(包括《太史公自序》)共七十卷,但今本七十卷并非完全出自司马迁之手。根据魏人张晏的说法,其中的《日者列传》、《龟策列传》、《傅靳蒯成列传》及《滑稽列传》的一部分为后人所补。为保持语料的单纯,我们将后人增补的内容排除在考察范围之外。①我们选取的《史记》版本为中华书局1982年标点本,本文所有例句均以此为据。
否定副词表示对动作行为、性质、状态、情况等的否定或表示禁止、劝诫。《史记》中否定副词共有9个,它们是:不、弗、莫、勿、毋、无、非、未、否(不)。根据意义可分为两类:一类表示一般性的否定,一类表示禁止性的否定。《史记》中这9个否定副词都可表示一般性否定,而“莫”“勿”“毋”“无”兼表禁止性否定。……
登录APP查看全文
