陈星宇 孙立春

内容摘要：本文以川上眉山的甲午战争题材小说《大村少尉》为例，分析小说人物在甲午战争前后加害者与受害者的角色转换，明确其加害者的身份，认为既不存在完全脱离时代社会状况的“平民”，也不存在所谓的“平民无罪”论。

关键词：川上眉山 甲午战争 “平民无罪论”

回顾战争，常会出现一个加害者与受害者的问题。侵略战争的发动国中，统治者往往被视为战争中的加害者，而被统治者则被强调为战争的受害者。这种“平民无罪论”最终为侵略战争的发动国伪装成战争的受害者，进而在舆论上逃避战争的责任创造了条件。那么，在侵略战争的发动国中是否真的可以进行清晰、明确的二元切分，并冠上加害者与受害者的身分呢？

中日甲午战争后，随着日本资本主义社会矛盾的加深，文坛也随之出现了一批描绘悲惨严酷的社会现实，反映资本主义社会诸矛盾的文学作品。其中，“以作者自己的社会观和人生观作标尺，以观念先行批判充满矛盾的社会的小说作品称为‘观念小说”。[3]（197）川上眉山是其代表作家之一。这类小说不仅映射当时的社会现实，也反应了身为日本人的作者立场，为我们观察当时的日本提供了独特的视角。小说《大村少尉》发表于1896年，正值甲午战争结束后一年。全书分为上、中、下三部分，以毕业于海军军校的青年军官大村楠雄少尉的口吻讲述了他在甲午战争前、中、后的经历。上篇回忆了中日甲午战……