[摘要]学术期刊评价是值得被每位期刊人关注和研究的重要课题。从学术期刊评价的理论发展规律入手，讨论和分析影响期刊评价的因素，有助于科学理性地理解评价本质。学术期刊评价需要评价期刊的政治性，尤其要保证期刊的学术权威性，更不能忽视编校质量和出版印刷。只有全面整体评价期刊，才能建立更加客观、公正、科学的期刊评价体系，从而推动学术期刊蓬勃向上发展。

[关键词]评价;学术期刊;影响因素

评价随着人类社会发展而发展，渗透于人类生活的各个方面[1]。作為一名期刊从业者，最关心的莫过于各种权威机构和组织对期刊的评价。按照期刊刊载的内容是否具有学术性，可将期刊大致分为学术期刊和非学术期刊两大类，其中学术期刊肩负着传播学术成果、引领学科发展、扩大学术影响等使命，并发挥着作用。虽然有关学术期刊评价的文章较多，但是如何全面、客观、科学系统地评价期刊确实是个科学问题，值得每位期刊人研究与讨论。因为学术期刊评价是复杂、多层次、立体和全方位的，涉及多种指标，不是各种指标的简单加权综合，所以其不仅包括同行专家的定性评价，而且包括各种计量指标的定量评价，不仅考察期刊的学术性，而且还重视期刊的编校、出版、印刷质量等。笔者通过梳理学术期刊评价的三大理论基础，探讨学术期刊评价发展规律和未来趋势，分析学术期刊评价影响因素，以供期刊同人参考，为学术期刊健康发展和国际竞争力的提升尽微薄之力。……