机器人新闻写作的风险评估及责任机制探讨
2021-09-10陈建飞
新闻潮 2021年3期
陈建飞
好论文贵在问题意识。一篇有价值的论文往往就是解决若干个问题,或填补别人研究的“缺”,或改正别人研究的“误”,或刷新别人研究的“旧”,或发现别人研究的“迟”。
专注现实,敏锐地去发现问题。工作中遇到的困惑往往就是新问题的萌发。2019年上半年,笔者所在的地级城市——浙江金华,同城媒体发布了一则引进写稿机器人的招标公告。这事引起了当地媒体业的不小震动,也引发了笔者对写稿机器人的关注。
毋庸置疑,写稿机器人已是当下一支不可忽视的新闻生产力量。但其中存在的问题又该如何从源头上进行有效治理规避?先进的技术需要正确的价值观来引领,这是该文的“立论之基”。写稿机器人应确保写作内容的绝对安全,决不能只追求“快不快”而不管“对不对”,只追求“真不真”而不管“正不正”,只追求“多不多”而不管“好不好”,放弃“举旗定向”的责任。
观照全局,透彻地去剖析问题。中央强调要规范数据资源利用,防范大数据等新技术带来的风险。技术是把“双刃剑”。就像工业技术既能为我们生产必需品,但同时也不可避免地产生废水、废气一样,写稿机器人也必然会带来一些副作用,不可能万无一失、不出差错。写稿机器人会犯哪些错误?亦即机器人写作新闻存在哪些风险?把这个问题尽可能想深、想透,想全面、想明白,这是预防机器人新闻写作风险的前提和条件。
立足长远,有效地去解决问题。善治才能有“善智”。写稿机器人出现问题谁来买单?……
登录APP查看全文
