文化“走出去”语境下《葬花吟》三个英译本之评析
2021-09-10王英洁
今古文创 2021年11期
王英洁

【摘要】 《葬花吟》是《红楼梦》中林黛玉感叹其身世遭遇的经典之作。其英译本中杨宪益、戴乃迭译本,大卫 · 霍克斯译本和许渊冲译本最具代表性,由于文化背景与语言环境的不同,三个译本呈现出不同的面貌。本文拟从修辞、文化特色的词句等方面分析三者的译文,从而为今后从事该类文本翻译的工作者积累经验,并向读者提供更好的译本。
【关键词】 《葬花吟》;杨宪益;戴乃迭;大卫·霍克斯;许渊冲
【中图分类号】H315 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264(2021)11-0104-02
《红楼梦》最显著的特点是借助大量的诗歌辞赋来展现书中人物的性情和见识,还通过诗歌来暗示其人物的最终归宿。而书中第二十七回的《葬花吟》对林黛玉形象塑造,身世遭遇有着点睛之笔作用之外,也为其最终命运埋下了伏笔。
一、修辞
《葬花吟》全诗五十二行,在诗体上体现了歌行体的特征,基本上四行一结,每行七言(除了“却不道人去梁空巢也倾”和“天尽头,何处有香丘”两句外),四句一韵,韵脚在一、二、四句。全诗平仄交替,显出自然流畅节奏。除押韵修辞手法之外,该诗也采用了比喻,如“风刀霜剑”以及双关的修辞手法,如“未若锦囊收艳骨,一抔净土掩风流”中的“艳骨”一词。而三个译本对原诗修辞的处理方法不尽相同。
(一)比喻的处理
《葬花吟》一诗中多处使用比喻修辞,给人以鲜明深刻的印象,同时也渲染了悲凉的气氛,而《葬花吟》的三个译文中,霍译本对于比喻的处理方法不同于杨戴译本和许译本,霍译本保留了原诗的比喻形式,而杨戴译本和许译本则没有。……
登录APP查看全文
