刘绍云

摘要：目的：深入分析将个性化护理应用于电双频指数监测脑出血术后护理中产生的实际效果。方法：选择我院于2020.1-2021.1月内收治的48例脑出血手术患者为研究代表，将所有患者按照随机数表方式，分为对照组（24例，采取一般护理）和观察组（24例，采取个性化护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组采取个性化护理后电双频指数监测敏感度明显高于对照组采取一般护理后电双频指数监测敏感度，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：将个性化护理应用于电双频指数监测脑出血术后护理中能够提高监测效果，对患者预后评估具有较高价值意义。

关键词：个性化护理;电双频指数;价值;分析;BIS评分

Objective： to analyze the practical effect of individualized nursing in the monitoring of cerebral hemorrhage with electric double frequency index. Methods： 48 patients with cerebral hemorrhage in our hospital from January 2020 to January 2021 were selected as the research representative. All patients were divided into control group （24 cases， general nursing） and observation group （24 cases， personalized nursing）. To collect and analyze the effect of two groups of patients after nursing. Results： the sensitivity of the observation group was significantly higher than that of the control group after the general nursing， the difference was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion： the application of personalized nursing in the postoperative nursing of cerebral hemorrhage with electric double frequency index can improve the monitoring effect and has a high value for the prognosis evaluation of patients.

Key words： individualized nursing; Electric double frequency index; Value; analysis; BIS score

电双频指数能够反映大脑皮质兴奋或者抑制状态、镇静催眠情况。将电双频指数应用于监测脑出血术后护理分析，具有较高评价意义。为保证监测真实性、有效性、准确性，因此需要采取一定护理干预。此次研究则分析将一般护理和个性化护理应用于电双频指数监测脑出血术后护理中实际效果，主要内容见下文：

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院于2020.1-2021.1月内收治的48例脑出血手术患者为研究代表，将所有患者按照随机数表方式，分为对照组（24例，男16例，女8例，年龄范围：28-66岁，平均年龄：48.85±3.77岁）和观察组（24例，男15例，女9例，年龄范围：29-67岁，平均年龄：48.92±3.89岁）。患者基本资料分析后显示，其差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组采取一般护理，观察组采取个性化护理。

1.2.1一般护理

给予对照组一般护理，主要为给予患者电双频指数监测时生命体征观察、病情变化观察，干扰因素排除等基础性护理措施。

1.2.2个性化护理

给予观察组个性化护理，主要包括：①建立个性化护理小组，要求小组成员均掌握电双频指数监测方法，注意事项等。②制定个性化护理方法，结合患者个体差异，病史资料制定。③皮肤准备，剔除局部毛发，采取肥皂水清洁，擦干后贴上专用电级。④检查准备，检查电双频指数监测电极片位置和固定情况，全面保证患者额前干燥，避免出现电极片脱落等不良情况。⑤监测观察，密切观察患者监测生命体征变化，如果发现患者出现血压升高等不良情况，需要上报紧急处理。

1.3观察标准

对两组患者分别进行一般护理和个性化护理后电双频指数监测敏感度进行分析。

1.4统计学方法

将数据纳入SPSS20.0软件中分析，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2结果

两组电双频指数监测敏感度分析

对照组采取一般护理后敏感度为18（75%）例，观察组采取个性化护理后敏感度为23（95.83%）例，两组敏感度（X2=4.181，P=0.041）。研究结果显示，观察组采取个性化护理后电双频指数监测敏感度明显高于对照组采取一般护理后电双频指数监测敏感度，差异均有统计学意义（P<0.05）。

3. 讨论

电双频指数监测为临床应用最广泛的麻醉深度监测工具[1]。相关研究发现，电双频指数监测不仅适用于麻醉深度监测，还对心肺复苏后神经系统预测、重症监护室镇静镇痛等具有一定指导价值[2]。为保证电双频指数监测准确性，往往需要结合有效护理干预。

个性化护理在临床上应用范围较广，护理效果较佳。将个性化护理应用于电双频指数监测脑出血术后护理中，通过皮肤准备，能够保证电双頻指数监测电极与皮肤密切接触，保证监测有效性。此次研究则分析个性化护理应用于电双频指数监测脑出血术后护理中产生的实际效果，研究发现，观察组采取个性化护理后电双频指数监测敏感度明显高于对照组采取一般护理后电双频指数监测敏感度，差异均有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，个性化护理应用于电双频指数监测脑出血术后护理中能够提高监测效果，对患者预后评估具有较高价值意义。

参考文献

[1]郑志忠，吴寿坤，伍荣乐，等.脑电双频指数联合颅内压监测在重型颅脑外伤患者术后意识评测和短期预后评估中的应用价值分析[J].医学理论与实践，2020，33（03）：119-121.

[2]宋迎春.脑电双频指数对急诊意识障碍患者转归的预测价值[J].中国医药指南，2019，017（029）：5-6.