陈丹彤

中图分类号：G812   文献标识：A     文章编号：1009-9328（2021）04-008-03

摘  要  近年来，我国足球俱乐部与球员、教练员相互间因注册、转会、参赛资格、工作合同等产生的纠纷层出不穷，但目前我国体育纠纷案件的管辖制度尚不完善，实践中常常出现无人管、“踢皮球”等情况，不利于实现对球员、教练员、俱乐部合法权益的保障。上述纠纷难以解决很大程度源于我国体育仲裁制度的不完善，由此可见健全体育仲裁相关立法、建立专业的体育仲裁机构是当务之急。基于此，笔者就我国体育仲裁制度的性质、范围等基础性问题作出探讨，并在体育仲裁制度的具体构建路径上就仲裁依据、组建主体、组织结构、构建前的衔接替代方案提出建议。

关键词  体育仲裁  体育纠纷  体育仲裁机构  体育仲裁制度  劳动争议

一、问题缘起：我国球员、教练员与足球俱乐部间的纠纷频发

在新冠疫情、限薪令、投资不景气等因素冲击下，大量足球俱乐部亏损严重，甚至出现了大批俱乐部濒临解散的情况。2020赛季之前，有22家在中国足协登记在册的职业俱乐部在短短一百天之内宣布破产、转让、解散或彻底退出，其涉及的球员欠薪问题引发全网热议。2021赛季还未开打时，中超俱乐部豪门等四家顶级俱乐部就面临着“不交工资表，不准入联赛”的巨大经营压力[1]。大球队尚且如此，小球队更加如是，如山东省淄博市的中甲球队淄博蹴鞠队也于近日爆出无力继续运营、欠薪超1000万的新闻，其官微已变成球员、教练员的讨薪现场[2]。……