武肇凯

【摘要】 归化和异化是翻译策略中重要的两种偏向，二者在文化交流中相辅相成、各有千秋，是译者不同条件下做出的动态选择。本文选取英国作家乔治 · 奥威尔的反乌托邦小说《一九八四》的董乐山译本、刘绍铭译本为研究对象，从词汇、句法、风格三方面进行对比研究，揭示二者翻译策略的归化和异化偏向。

【关键词】 《一九八四》;归化异化;策略

【中图分类号】H315          【文献标识码】A          【文章编号】2096-8264（2021）17-0119-02

《一九八四》（Nineteen Eighty-four）是英国作家乔治· 奥威尔所创作的一部反乌托邦小说，小说对政府权利、极权主义、压迫统治进行了描绘和探讨，极具政治讽刺色彩。

小说于1950年被首次引进中国大陆，在此后几年涌现多版译本，但由于小说话题所限，流传甚少。1985年由董乐山翻译、花城出版社出版的译本是大陆最为畅行的版本，与董译同样著名的还有刘绍铭1984年所译的港台版本。两版译本均被视为二人的代表译作，收获广泛读者和良好口碑。

因此本文将选取两译本作为研究对象，以揭示两位译者翻译策略的侧重方向。

一、归化与异化

翻译的归化和异化是由劳伦斯·韦努蒂于1995年提出。归化要求译者向目的语读者靠拢，采取符合目的语所习惯的表达方式来传达原文内容。异化则要求译者向源语作者靠拢，使用源语的表达方式来传达原文内容。

在这两种翻译策略下，前者有助于读者更好地理解译文，提高译文的可读性，而后者可以更好保存、反映民族特征以及源语风格特色。同时，韦努蒂强调二者并非二元对立，不应割裂，翻译时应更加注意翻译策略所产生的道德影响。……