APP下载

“去工业化”对中国地区经济增长的影响
——基于门槛效应的分析

2021-09-10杜传忠侯佳妮

现代财经-天津财经大学学报 2021年9期
关键词:效应经济模型

杜传忠 侯佳妮

(1.南开大学经济与社会发展研究院,天津 300071;2.南开大学经济学院,天津 300071)

一、引言

改革开放40年以来,快速推进的工业化使得中国工业规模已位居全球首位,中国成为目前世界上唯一拥有所有工业门类的国家。近40年世界经济整体呈现出“去工业化”的特征,绝大多数工业化国家的制造业份额呈现快速下降趋势[1],例如美国制造业比重由1953年的27%下降至2018年的11.26%,日本制造业产值比重从1970年34%降至2018年的20.75%。近年来,随着我国人均收入水平的提高,产业结构正由以工业经济为主导发展为以服务经济为主导,我国也出现了明显的“去工业化”趋势,制造业比重从2006年的峰值32.5%下降至2019年的27.2%,且下降速度远快于同时期美、英等发达国家,这一现象引起了政府部门和学术界对于我国“产业空心化”、“经济服务化”等问题的重视[2-3]。以拉美和非洲国家为代表的一些发展中国家在工业化程度相对不高的情况下进行的“去工业化”导致其陷入“中等收入陷阱”,难以进一步向高收入水平国家迈进[4]。从2008年全球金融危机开始,有关工业尤其是制造业的重要性问题再度引发了学术界和实体经济部门的广泛关注。由此引出本文讨论的问题,“去工业化”究竟会对中国经济增长产生什么影响?其影响机制又是什么?不同工业化阶段下“去工业化”的影响是否具有差异?如果差异存在,那么对于中国这样一个处于转型时期的发展中国家而言,是否存在一个最优的制造业比重区间?……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效应经济模型
一半模型
“林下经济”助农增收
铀对大型溞的急性毒性效应
懒马效应
增加就业, 这些“经济”要关注
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
民营经济大有可为
应变效应及其应用
3D打印中的模型分割与打包
经济