重回地方
——在地化浪潮中的艺术史写作
2021-09-09张慨
民族艺术研究 2021年4期
张 慨
自从2011年艺术学升为门类,艺术学理论成为一级学科,艺术学理论学科的建设成为重要的话题。其中艺术史的研究成为一个难题,“艺术史研究是艺术学理论学界目前面临的一个重要难题”①张新科:《关注 “一般艺术史”研究》,《中国社会科学报》2020年8月7日。。难在何处?难就难在“是从历时的角度研究艺术的共性、普遍规律和问题”②张新科:《关注 “一般艺术史”研究》,《中国社会科学报》2020年8月7日。。面对一般艺术史学科合理性质疑和书写范式思考,各种讨论此起彼伏,学者们从学科存在的合理性、一般艺术史与门类艺术史的关系、艺术观念史研究和方法论角度全方位进行了论证。这些讨论颇有深度,对推动一般艺术史研究的发展与扩大其影响功不可没,既呈现了艺术史学界在一般艺术史书写上达成的学术共识,也彰显了学理探讨的内生逻辑。在对艺术史学理论不断进行讨论的过程中,展开了从门类艺术史到跨门类艺术史的艺术史书写实践。
王琪森的 《中国艺术通史》③王琪森:《中国艺术通史》,南京:江苏凤凰文艺出版社,1999年版。开一般艺术史书写之先河,紧随其后的有李希凡的 《中华艺术通史》(多卷本)④李希凡编:《中华艺术通史》,北京:北京师范大学出版社,2006年版。和长北的 《中国艺术史纲》⑤长北:《中国艺术史纲》,北京:高等教育出版社,2016年版。、邵学海的断代艺术史 《先秦艺术史》等等。这些成果都在艺术各门类之“通”上展开了积极的探索,力图揭示中国艺术的发展规律和 “个性”,为学界提供了参照和借鉴。……
登录APP查看全文
