吴欣怡

张爱玲在《红楼梦魇》中续说人生之三大恨事道，“一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香”，这最后一样正是“三恨《红楼梦》未完”。于我而言，我平生之恨全在《红楼梦》，一恨众说纷纭迷人眼，二恨曹公手稿难寻觅，三恨有心考校力不逮。

每次翻开《红楼梦》，看到不同版本内容略有出入之处，心里总有一番无奈。日前重读红楼，乃胡适收藏的甲戌本（脂本系统大多数题为《石头记》，为统一书名，皆以《红楼梦》指称），至第二十七回黛玉葬花处心有所感，恍惚感觉与印象中少时所读两本有些许不同，想是或许曹公曾将此诗修改过，或许他人传抄过程中要么誊写错了，要么私自改了几个字也未可知，究其根本，还是“版本”二字罢了。

一、《红楼梦》版本情况概论

《红楼梦》的版本系统划分，一般分为脂本与程本两大系统，顾名思义，脂本指附有脂砚等评语的八十回抄本，程本则是由程伟元以及高鹗整理排印的百廿回印刷本，程本又是以脂本为底本的，故兹探讨《葬花吟》一诗原本时，特采用脂砚斋批评本，且从中仅选取甲戌本、庚辰本（二者为过录本，原本已佚）和有正本（即1927年有正书局发行的戚序本《红楼梦》）此三种版本进行对比考校。

之所以略去其他，而仅择取这三种脂本，与《红楼梦》的传抄与流传情况相关。《红楼梦》的著书过程并不是一帆风顺的，曹公批阅删改数次，时人亦常有借阅传抄，但抄书人水平不一造成文本讹脱衍倒，抄本流散过程中遭到损坏使文本回目缺失等，种种因素导致《红楼梦》原稿部分散佚，诸抄本众多，又后续抄本或刻本所依据的底本不一，故衍生出情节和内容有些许差异的不同版本，其中仅脂本系统的抄本就至少有十余种。……