不同剂量芬太尼联合咪达唑仑在支气管镜检查中的应用效果比较*
2021-09-02李强叶晶占城曹凤林
中国内镜杂志 2021年8期
李强,叶晶,占城,曹凤林
(九江学院附属医院1.呼吸内科;2.麻醉科,江西九江332000)
电子支气管镜检查是呼吸内科一种常规的内镜检查,而且是呼吸疾病重要的诊断和治疗手段之一,具有不可替代性。但此项操作是一种有创检查,检查过程中会给患者带来强烈的不适感,导致患者对此项检查有恐惧和焦虑感,常常拒绝此项检查,导致病情诊断和治疗的延误。目前,国内有不少大型三甲医院支气管镜检查采用无痛静脉麻醉技术,虽然效果较好,但对技术要求高(需麻醉师现场管理);且风险和经济成本也较高,并不适合所有医院开展。国内外有较多文献[1-4]报道,在支气管镜检查前采用静脉注射镇痛药物联合小剂量镇静药物,同样有较好的舒适性,且安全性较高。其中,最常用的是芬太尼联合咪达唑仑,该方法经济成本较低,适合大多数医院开展。国内指南均推荐使用咪达唑仑在2.5 mg左右[5-6],而芬太尼无相关指南推荐的统一剂量,且相关文献[7-8]推荐剂量也不一致。因此,笔者探索在支气管镜检查前采用不同剂量的芬太尼联合咪达唑仑,观察其舒适性和安全性,以选取最佳剂量应用于临床。现报道如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料
随机选取2016年1月-2020年9月入住我院呼吸内科且需要行电子支气管镜检查的住院患者共136例。其中,男71例,女65例,年龄18~65岁,平均(36.82±8.25)岁。排除标准:患有严重高血压、心律失常;中、重度心功能不全;急、慢性呼吸衰竭;意识障碍;精神障碍不能配合支气管镜检查。……
登录APP查看全文
