两种方法治疗肝癌并门静脉癌栓患者的microRNA-363水平变化及疗效对比
2021-09-01张俊鹏李琮宇刘玉森李拓蒋蕾
中国现代医学杂志 2021年16期
关键词:肝癌
张俊鹏,李琮宇,刘玉森,李拓,蒋蕾
(1.南阳医学高等专科学校第一附属医院超声科,河南南阳473000;2.河南省肿瘤医院超声科,河南郑州450008;3.南阳医学高等专科学校医学技术系,河南南阳473000)
肝癌起病隐蔽,多数患者在确诊时已属于中晚期,大部分已形成门静脉癌栓。有研究显示,肝癌合并门静脉癌栓的概率高达62.2%~90.2%,是影响预后的独立危险因素,该类患者若不进行相关治疗干预,自然生存期仅为2.7~4.0 个月[1]。目前临床对肝癌合并门静脉癌栓的治疗暂无统一标准和方案,外科手术预后相对较好,但难以完全清除癌栓,且部分门静脉癌栓患者已不适宜外科手术取栓;放射治疗毒副反应较大,肝脏的耐受性较差,通常癌栓的治疗剂量要高于肝脏的耐受剂量,肝癌对化学治疗也不敏感,因此具有局限性[2-3]。经导管动脉化疗栓塞术(transcatheter arterial chemoembolization, TACE)是目前临床常推荐的治疗方案,可通过栓塞肿瘤供血动脉,使原发病灶和部分动脉供血的癌栓坏死,但由于肝动静脉解剖复杂,很难完全栓塞,部分患者需要重复栓塞,这可能增加肝衰竭风险[4]。125I 粒子条植入治疗放射性粒子剂量低,半衰期长,植入肿瘤内持续发射Y 射线,起到杀死肿瘤细胞的作用,同时粒子照射范围小,适用于肿瘤的近距离治疗[5-6]。本研究旨在分析超声引导下125I 粒子条植入联合TACE治疗肝癌并门静脉癌栓对miR-363 水平及预后的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年11月—2020年10月就诊于南阳医学高等专科学校第一附属医院的100 例肝癌并门静脉癌栓患者,按随机数字表法分为TACE 组和联合组,每组50 例。……
登录APP查看全文
