董志江，张宝钰

(1广东石油化工学院，广东 茂名 525000；2岭南师范学院，广东 湛江 524048)

职业体育开始于英国，真正得到快速发展是在美国，在美国特殊的制度环境下，职业体育的商业化发展模式得到了创新，对职业体育的组织模式和制度安排有深远的影响。在职业体育联盟这种组织出现以来，联盟内部俱乐部之间竞争平衡问题一直是联盟管理者关注的核心问题，职业体育联盟稳定发展关键所在。竞争平衡主要是指联盟俱乐部之间竞技水平接近的一种状态，是一种相对的概念，与经济学的均衡有一定的区别。在职业体育联盟的发展过程中，职业体育联盟的倒闭或兼并经常发生，学者们开始关注对职业体育经济问题，对职业体育联盟进行了大量的研究。美国和欧洲的职业体育联盟的组织模式基本相似，职业体育联盟模式从市场结构来看属于垄断组织，法院甚至对其豁免，往往对职业体育联盟另当别论，维护其市场的垄断地位；而职业体育联盟在商业化的环境中充分利用垄断权利，对职业体育联盟旗下的俱乐部进行竞争平衡的制度安排，以保证俱乐部之间竞技水平相当，以维护联盟长期稳定发展。当然，职业体育联盟的垄断与俱乐部之间的竞争平衡并不矛盾，由于运动员资源的稀缺性，联盟的垄断有利于提供高质量的竞技产品，职业体育联盟的垄断与俱乐部之间的竞争平衡最终的目标是联盟利润最大化。

1 职业体育联盟垄断的经济动因

1.1 职业体育联盟集体行动的制度逻辑