郑海军 ，李香梅 ，王 玮，徐彩平

（1.中钢集团马鞍山矿山研究总院股份有限公司，安徽 马鞍山 243000；2.国家金属矿山固体废物处理与处置工程技术研究中心，安徽 马鞍山 243000）

目前，在清洁生产审核方案的研选中主要采用的是《企业清洁生产审核手册》中推荐的权重总和计分排序法。由清洁生产审核实践和分析可知，目前的方法存在人为主观性较大、未考虑各指标的重要性以及难以对各方案做出综合定量等问题，给清洁生产审核方案的研选带来较大的困难。

为了克服当前方案研选中存在的不足，一些专家学者进行了积极的研究: 韩自强等将基于熵权的TOPSIS法应用于“机械加工绿色工艺方案决策”中减小人为赋权的主观性影响的同时，避免指标权重分配的均衡化；刘启承将灰色关联度分析法应用于“水泥行业清洁生产方案研选”中，克服了权重总和计分排序方法的人为主观偏好影响，同时实现了对一些定性指标的定量或半定量化，最终得到了定量化的评价结论；段然等将多层次灰色综合评价方法应用于某“电镀厂方案筛选”中，克服评价过程中人为主观性过大的问题，同时对各评价方案给出了定量的结论。但由于上述研究都主要侧重于用一种较为客观的评价方法来克服原有方法中人为主观性偏好性的不足，往往又会造成评价结果与实际不符。因此，在清洁生产评价过程中既要充分发挥行业专家、清洁生产审核人员的作用，又要客观考虑各评价因子的内在联系。……