摘要：在提倡多元化纠纷解决的时代背景下，我国的家事审判改革应运而生。历经试点、推广，最终以改革意见的颁布宣告完毕。检视当下家事审判改革的成效可以发现，实践成果与改革目标仍存在差距：家事审判改革注重法律技术，家庭伦理关系理论构建不足;特别程序方面以审判为中心，与多元化纠纷解决理念不尽协调;人事制度方面以法官为中心，未能凸显当事人的主体地位。深化家事审判改革，应当妥善處理家庭伦理关系，落实多元化纠纷解决理念，构建以当事人为中心的司法人事制度。

关键词：家事审判;司法改革;多元化纠纷解决;伦理关系

中图分类号：D915.2文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）13-0082-03

一、问题的提出

在提倡多元化解决纠纷的时代背景下，我国的家事审判改革应运而生。然而在家事审判改革试点时期，婚姻家事案件数量总体上仍在攀升，息讼止诉的目标没有完全实现，并且出现了家事审判“高反悔率、高难执行率、高再审申请率”的现象。家事审判改革是党的十八届四中全会以审判为中心在家事审判领域的有益尝试，但是改革的力度与产出成果大相径庭。对家事审判改革的实践反思，不仅是确保改革成果真正落实的应有之意，同时也有利于正确认识我国家庭生态，促进社会和谐。

二、家事审判改革的实践模式

（一）建立与完善多元化纠纷解决机制

社会转型和经济的发展，导致纠纷多发和社会关系紧张。近年来，我国进入审判程序的案件逐年增加，尤其是员额制改革后，法官人数锐减，法院总体上呈现出案多人少的工作现状。……