卓路路 孙雷江

（1.上海旻悦勘察设计有限公司，上海 200120；2.上海海洋地质勘察设计有限公司，上海 200120）

0 引言

随着城市基础设施及配套管线建设的不断完善，开槽埋管的施工安全性低、破坏环境、影响交通、综合成本高等问题日益突出，且城市区域浅层地下空间多被既有管线占用[1−2]，特别是对于地下管线复杂、存在或敷设大直径管道的情况时，浅层地下空间不足的情况尤为明显；另一方面对于管线需穿越高速公路、铁路、河道、湖泊等情况，开槽埋管法一般难以实施。

鉴于此，非开挖技术敷设管线技术得到迅速发展，成为各类管线敷设的重要方法[3]。但是由于早期资料的缺失及现有探测技术的局限性，非开挖施工的深埋管线探测问题日渐明显。根据姚君鹏、张汉春、陈 丽等对深埋管线探测的研究，各探测方法均有一定的局限性[4−9]，本文在此基础上对常用的探测方法优、缺点及适用性进行总结，并结合上海区域工程实例对探测方法的选择及验证做了具体分析，为类似工程方法选择及方案实施提供参考。

1 上海市地下非开挖管线的现状

上海市的城市建设日趋完善，非开挖技术铺设管线在环境保护、成本控制等方面的优势明显，得到了政府部门及各管线单位的有力支持；且上海大部分地区地层30 m 以内分布着流塑−可塑状的黏性土或松散−中密状的粉（砂）性土，土层力学性质强度低，非常适于非开挖技术的应用。

由于城市建筑密集，空间有限，各类管线多集中分布于既有市政道路两侧，故存在各类管线错综复杂、埋深不一的特点；……