高旭

在《淮南子》学史上，韩国和日本一样，是亚洲地区中国之外最重要、也最具代表性的国家。整体而言，韩国学界的《淮南子》研究要逊色于日本，其产生的具有国际影响的学者及论著较少，但韩国学者对《淮南子》思想文化内涵的学术认识深度值得肯定，在很大程度上，或可称之为“异国知音”。

从事《淮南子》研究的韩国学者主要有两类：一是在中国攻读博士学位或在中国学术期刊上发表论文者，二是在韩国进行研究与发表成果者。其中前一类研究者更易于为中国学界所了解。

以《〈淮南子〉与汉初庄学》为博士论文选题的有北京大学的朴胜显。他在上世纪90年代较早地注意到淮南王刘安与《淮南子》在中国庄学史上的特殊价值及意义，并结合先秦时期、魏晋时期的庄学发展进行比较研究。朴胜显的博士论文深化了《庄子》、《淮南子》两书内在关联性的学术认识。

在中国学术期刊上发表《淮南子》研究论文者有朴文铉、闵惠兰、金容燮、李成九等人。朴文铉在《〈淮南子〉与墨子的政治思想》中，关注到先秦墨家政治学说对《淮南子》的历史影响，初步探讨了二者之间存在的深刻复杂的思想渊源关系。闵惠兰在《〈淮南子〉与楚乐舞》中，结合《淮南子》中有关乐舞艺术的内容，发掘阐述了作为楚文化重要载体的《淮南子》与楚乐舞之间可能存在的历史关联。金容燮在《〈淮南子〉思想的基本逻辑》中，从思想整体出发着重剖析了《淮南子》一书的内在逻辑、基本结构和主要内容，并对其理论特征有着深入揭示。……