叶永新

一、吕释之并不曾击“三秦”

《史记·高祖功臣侯者年表》：“（吕释之）以吕后兄初起以客从，击三秦。汉王入汉，而释之还丰沛，奉卫吕宣王、太上皇。”（中华书局修订本，以下引《史记》文皆同此）按，上文“击三秦”，《汉书·外戚恩泽侯者表》改作“击秦”，准此，则“三秦”的“三”字衍。据《史记》记载可知，秦朝灭亡后项羽分封刘邦为汉王，刘邦率部入汉中而后还定三秦（即项羽所封章邯等三秦王所据之地），其部将周勃、樊哙等都“从入汉中……还定三秦”，而《史记》上表却书吕释之“击三秦”在“汉王入汉”（即入汉中）之前，显然时序有误。另据上表文，刘邦“入汉”而释之还丰沛，这也可证释之并未入汉中，故不可能参与还击三秦事。但若如《汉表》称吕释之“击秦”则可通，“击秦”即反秦起义作战，如《高祖功臣侯者年表》载成侯董渫、平侯沛嘉等都曾“击秦”。而吕释之“击秦”事只可能在“汉王入汉”之前，因此知《汉表》记释之“击秦”成立，《史表》“三秦”为误。

二、西汉并无“淮阴守”

《史记·高祖功臣侯者年表》：“（刘襄）击布，侯，千户。为淮阴守。”按，上文“淮阴”误，应为“淮阳”，阴、阳形近而误。《汉书·高惠高后文功臣表》将“淮阴守”改作“淮南太守”，梁玉绳《史记志疑》认为：“《汉表》作‘淮南，是也，淮阴县名，何有太守乎？”其实《汉表》此改错误，西汉无淮南郡，但有淮阳郡。《史记·汉兴以来诸侯王年表》载惠帝元年，“淮阳王徙于赵”，淮阳“为郡”。《史记·张丞相列传》云：申屠嘉“孝惠时，为淮阳守”。因此可见，刘襄当时实应为淮阳守。

三、韩安国并非卒于“渔阳”

《史记·汉兴以来将相名臣年表》：“元朔元年”栏载“韩安国为将屯将军，军代，明年，屯渔阳卒。