心律失常患者应用胺碘酮与普罗帕酮治疗的临床效果对比
2021-08-14刘燕
刘 燕
禹城市中医院,山东 德州 251200
前言:心律失常是临床常发于中老年人群的心血管疾病,主要指窦房结激动异常或与窦房结以外产生激动,其传导缓慢、阻滞或出现通道传导异常,可单独发作,也可与其他心血管疾病合并发作,以心脏搏动频率异常为主要特征,常表现为咳嗽、呼吸困难、乏力等,严重可造成患者心力衰竭、休克等,甚至猝死,对患者的身体健康有严重影响,若不及时给予治疗,后果不堪设想[1]。本文以我院2019年8月-2020年4月收治的76例患者为例,经对比分析其治疗效果,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院2019年8月-2020年4月收治的心律失常患者76例,纳入标准:(1)均符合临床心律失常诊断相关标准,且经检查确诊者;(2)自愿参与并签署知情同意书;(3)临床资料齐全,且可积极配合实验开展。排除标准:(1)近期服用抗炎药物者;(2)患有甲状腺功能障碍、严重代谢系统疾病、心肌梗死等疾病者;(3)对病程实验药物过敏者;(3)妊娠哺乳期妇女;(4)患有严重心肾功能不全者;(5)患有严重恶性肿瘤、癌细胞扩散、精神疾病者。数字表法随机分为两组,各38例。对照组男性患者16例,女性患者22例;年龄43-78岁,平均年龄(62.35±3.65)岁;体重42-77kg,平均体重(60.26±5.64)kg;文化水平:高中以下18例,高中与本科11例,本科以上9例。对照组男性患者20例,女性患者18例;年龄40-77岁,平均年龄(62.45±4.21)岁;体重41-75kg,平均体重(60.06±5.32)kg;文化水平:高中以下17例,高中与本科10例,本科以上11例。两组上述一般资料比较P>0.05。
1.2方法 对照组实施普罗帕酮治疗(生产厂家:上海信谊药厂有限公司;批……
