裴劲松 张菁

【摘要】互联网作为深刻改变了人们经济行为和生活方式的力量， 是否会影响代际收入流动性？ 运用CFPS 2014年、2016年、2018年三个年度的微观数据， 用父代子代收入对数的关联系数衡量代际收入流动， 用CFPS中的网络使用情况构建了互联网使用指标， 实证研究了互联网对代际收入流动的影响， 并分析了异质性及作用机制。 结果表明： 互联网使用促进了代际收入流动， 以社区使用互联网情况作为工具变量消除内生性， 结果依然成立; 互联网对代际收入流动的影响对农村居民、男性、西部地区作用显著。 进一步研究表明， 互联网通过影响社交网络、购买金融产品、提升技能等渠道促进代际收入流动。

【关键词】互联网使用;代际收入流动;工具变量;异质性

【中图分类号】F014.4      【文献标识码】A      【文章编号】1004-0994（2021）08-0141-6

一、引言

改革开放以来， 代际收入流动成为学者及政府关注的重要问题。 代际收入流动影响社会稳定及经济发展， 反映子代阶层的跃迁机会。 代际收入流动性低， 表现为父代收入对子代收入影响较大， 子代获取机会的平等性将受到深远影响， 社会收入分层固化， 不利于社会长治久安。 郝煜[1] 研究发现， 社会代际流动系数在0.1 ～ 0.7之间即为正常， 中国的代际流动系数为0.6， 处于代际流动性较差的水平。 北欧国家在0.1 ～ 0.3之间， 英美两国大致在0.4 ～ 0.5之间， 代际流动性相对较高。 较高的社会流动性使得劳动者有较强的意愿进行人力资本投资， 从而充分调动劳动者工作、学习、跨越阶层的积极性。……