APP下载

阿帕替尼结合替吉奥对晚期胃癌患者生活质量及预后的影响

2021-07-21李宏雨

现代诊断与治疗 2021年11期
关键词:毒副吉奥例数

李宏雨

(鄢陵县中医院肿瘤内科,河南 鄢陵461200)

胃癌属于临床常见消化道恶性肿瘤,通常起源于胃黏膜细胞,胃癌患者早期通常无明显症状,导致确诊时病情已发展至晚期,对于晚期胃癌患者临床多采取化疗方式进行保守治疗,以改善患者生活质量,延长生存期[1]。阿帕替尼属于临床常用胃癌靶向药物,可起到抑制血管增长,从而达到抑制肿瘤生长目的,以此延长患者生存期[2]。而替吉奥属于氟尿嘧啶类抗癌药物,其主要由替加氟(FT)、吉美嘧啶(CDHP)、奥替拉西(OXo)组成,替吉奥可延长5-Fu效用时间,以有效改善患者病情[3]。鉴于此,本次采取阿帕替尼结合替吉奥进行治疗,分析对晚期胃癌患者生活质量及预后的影响,旨在未来指导对晚期胃癌的治疗。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 经医学伦理委员会批准,选择2017年3月~2018年8月我院收治的54例胃癌晚期患者,按随机对照原则分为两组各27例。观察组中男16例、女11例;年龄27~74(48.16±9.41)岁;TNM分期:Ⅲ期4例、Ⅳ期23例。对照组中男15例、女12例;年龄28~75(48.67±10.12)岁;TNM分期:Ⅲ期3例、Ⅳ期24例。两组一般资料比较(P>0.05),研究具有可比性。患者已签署知情同意书。

1.2 纳入与排除标准 (1)纳入标准:①符合《内科学》的诊断标准[4];②预计生存周期≥3个月;③卡氏评分≥60分。(2)排除标准:①合并其他恶性肿瘤者;②对研究药物过敏者;③近期行化疗者。

1.3 方法 两组患者化疗期间均采取保肝、保肾、止呕等常规治疗。(1)对照组给予替吉奥胶囊治疗,体表面积<1.25m2,40mg次/天,体表面积1.25~1.50m2,清晨服药40mg/次,傍晚60mg/次;体表面积>1.50m2,早晚各一次,60mg/次;连续治疗2周后停药2周,一个疗程4周。顺铂注射液,80mg/m2,使用500ml 0.9%氯化钠进行稀释,分2天进行静脉滴注治疗;(2)观察组在对照组的基础上给予甲磺酸阿帕替尼片治疗,起始剂量为500mg次/天,依据患者耐受状况,逐步提升至850mg/天,并保持,4周一个疗程;两组患者均连续治疗8周。

1.4 临床观察指标 (1)疗效标准:依据RECIST[5]为参照:完全缓解(CR):临床症状完全消失;部分缓解(PR):经治疗后临床症状显著改善,肿瘤直径缩小1/3;稳定(SD):经治疗后临床症状有所改善,肿瘤直径缩小1/5~1/3;进展(PD):经治疗后临床症状未有改善,甚至加重,肿瘤缩小小于1/5;总有效率(RR)=(CR+PR)/总例数×100%,疾病控制率(DCR)=(CR+PR+SD)/总例数×100%。(2)毒副反应:记录两组患者研究期间出现的白细胞减少、红细胞减少、恶心呕吐、乏力等毒副反应。(3)生活质量:以卡氏评分为参照,改善:治疗后评分提升≥10分,稳定:评分提升0~10分,下降:评分降低。(4)生存期:使用电话、复诊方式,随访患者1年,记录患者病死与存活例数,存活率=存活例数/总例数×100%。

1.5 统计学处理 采用SPSS 23.0统计学软件进行数据处理。计数资料用百分比表示,采用χ2检验,等级资料采用秩和检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较 治疗后,观察组RR(59.26%)及DCR(81.48%)均高于对照组(25.93%、48.15%)(P<0.05)。见表1。

表1 两组临床疗效比较[n(%)]

2.2 两组毒副反应发生率比较 治疗后,两组白细胞减少、红细胞减少、恶心、呕吐、乏力、疼痛、蛋白尿、腹泻、口腔黏膜炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 两组患者毒副反应发生率比较[n(%)]

2.3 两组生活质量比较 观察组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组生活质量比较[n(%)]

2.4 两组存活率比较 治疗后,观察组存活率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

表4 两组存活率比较[n(%)]

3 讨论

胃癌发病原因较多,如遗传、饮食、幽门螺旋杆菌(HP)感染等,均可导致患者发病,同时由于胃癌早期缺少特异症状,导致临床诊断难度较高,致使患者病情进展发展至晚期,目前对于晚期患者无法进行手术,通常采用化疗进行治疗,5年生存率较低,严重危险患者生命安全,如能有效提升患者生活质量,改善预后,将对患者有着积极意义。具相关研究显示,VEGFR与肿瘤生长有着密切关系,其可促进血管生成,对肿瘤转移、生长有着重要作用,如能降低其水平,对患者治疗有着重要意义[6]。

本研究结果显示,观察组治疗效率及控制率、生存期、生活质量、存活率高于对照组,表明两药联合能够有效提升治疗效果,提升患者生活质量,延长生存期。其原因在于,阿帕替尼是硌氨酸激酶(TK)抑制剂的一种,属于抗血管生成靶向药物,能够竞争性与TK F6位点相结合,对TK进行抑制,抑制VEGFR合成与分泌,有效降低肿瘤新血管生成,以此起到抗癌效果[7]。而替吉奥属于氟尿嘧啶衍生物的一种,由FT、CDHP、Oxo组成,其中FT属于5-FU前体药物,生物利用度较好,能够经体内转化为5-FU,对肿瘤RNA的蛋白质合成起到干扰作用,以此起到抑制肿瘤效果[8]。而CDHP能够降低二氢嘧啶脱氢酶(DPD)水平,起到延长5-FU作用时间的效果,提升药效。同时据相关研究下显示,该药物还能过降低肿瘤细胞毒性及抑制血管生成的作用。同时两组毒副反应主要集中在0-Ⅱ级轻度毒副反应,差异无统计学意义,表明两药联合毒副反应可控,安全性较高。

综上所述,阿帕替尼结合替吉奥能够有效提升晚期胃癌患者生活质量,提升患者近期治疗效果,同时安全性较高,值得临床推广。

猜你喜欢

毒副吉奥例数
莫瑞吉奥·卡特兰:愿你在此
对不同细胞类型的咳嗽变异性哮喘患者临床特征的分析
培美曲塞二钠联合顺铂治疗对晚期肺腺癌患者癌胚抗原及毒副反应的影响
三维适形放疗联合卡培他滨同步化疗治疗老年食管癌临床效果及毒副反应分析
盆腔灌注法治疗慢性盆腔炎的临床效果
怎样选购“好药”
飞机旅行的幽默
借力广汽 吉奥寻跳跃发展新途径
穴位注射治疗化疗后胃肠反应疗效观察