APP下载

子宫内膜恶变危险因素分析

2021-07-14张伊彤白田妹

临床军医杂志 2021年6期
关键词:研究

张伊彤,白田妹

北部战区总医院 妇产科,辽宁 沈阳 110016

子宫内膜增生是一种子宫内膜发生非生理性、非侵袭性的内膜增生疾病,分为子宫内膜增生不伴不典型增生和子宫内膜不典型增生[1]。据统计,子宫内膜不伴不典型增生在短期内发展为子宫内膜癌的风险<5%,80%患者均可发生自身转归[2],但子宫内膜不典型增生的患者发展为子宫内膜癌的概率高达30%。子宫内膜癌为女性常见恶性肿瘤,位居妇科恶性肿瘤第二位[3-4]。本研究旨在探讨子宫内膜恶变的临床特点及危险因素,以期指导临床诊断及个体化治疗。现报道如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象 选取北部战区总医院自2018年1月至2020年12月收治的210例子宫内膜增生或癌变患者为研究对象。纳入标准:经诊断性刮宫或宫腔镜检查术后病理诊断为子宫内膜病变;子宫内膜厚度≥0.8 cm。排除标准:合并其他恶性肿瘤及内分泌疾病者;配合性差或无法正常交流者;临床资料不全者。根据术后病理诊断结果,将其分为良性组(n=120,子宫内膜单纯性增生)与恶变组(n=90,子宫内膜不典型增生及子宫内膜癌)。本研究经医院伦理委员会批准。所有患者均签署知情同意书。

1.2 研究方法 收集两组患者的一般资料,包括体质量指数、年龄、高血压、糖尿病、子宫内膜厚度、恶性肿瘤家族史及阴道流血时间等。

2 结果

2.1 两组患者一般资料比较 恶变组患者平均年龄、体质量指数、子宫内膜厚度、阴道流血时间及高血压、糖尿病、恶性肿瘤家族史比例均明显高于良性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者一般资料比较

2.2 子宫内膜恶变危险因素分析 多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、体质量指数、高血压、糖尿病、恶性肿瘤家族史、阴道流血时间、子宫内膜厚度均为子宫内膜恶变的危险因素(P<0.05)。见表2。

表2 子宫内膜恶变的多因素Logistic回归分析

登录APP查看全文

猜你喜欢

研究
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
关于辽朝“一国两制”研究的回顾与思考
EMA伺服控制系统研究
基于声、光、磁、触摸多功能控制的研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
关于反倾销会计研究的思考
焊接膜层脱落的攻关研究