易田康

（茂名市中医院 外二科一区，广东 茂名 525000）

0 前言

颅内动脉瘤是大脑内部的动脉血管异常膨出后形成的，是引起蛛网膜下腔出血的重要原因，一旦破裂出血后，具有极高的致死、致残率［1］。目前临床主要采用介入栓塞治疗颅内动脉瘤，相对于传统手术治疗可以有效降低手术风险，且造成的创伤较小，有利于患者恢复［2］。对于宽颈动脉瘤，仅仅用弹簧圈栓塞会因弹簧圈稳定性欠佳造成弹簧圈脱落，从而导致栓塞不够致密，增加动脉瘤的再次开放率［3］。联合支架治疗可促进动脉瘤内皮细胞的增生，促进动脉瘤愈合，目前临床上有多种支架可供选择。本研究比较Lvis支架与Enterprise支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的临床疗效，现将结果报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料选取2017年4月至2019年2月我院收治的45例颅内宽颈动脉瘤患者作为研究对象。纳入标准：经CTA或DSA检查证实为颅内宽颈动脉瘤；瘤颈＞4 mm或瘤体／瘤颈＜2；载瘤动脉无严重动脉硬化性狭窄。排除标准：合并严重脏器衰竭，存在凝血功能障碍，合并恶性肿瘤；细菌性、外伤性或夹层动脉瘤；无法耐受本研究中药物治疗。根据治疗方法的不同将患者分为A组（n＝22）和B组（n＝23）。A组男13例，女9例，平均年龄（50.87±7.19）岁；伴有高血压病7例，糖尿病8例，吸烟5例；Hunt－Hess分级：Ⅰ级9例，Ⅱ级8例，Ⅲ级5例；瘤颈平均直径（4.57±1.21）mm。B组男12例，女11例，平均年龄 （51.28±8.06）岁；伴有高血压病6例，糖尿病7例，吸烟7例；Hunt－Hess分级：Ⅰ级8例，Ⅱ级8例，Ⅲ级7例；瘤颈平均直径（4.61±1.29）mm。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。……