严金慧，赵淦彬，王海洲

(集美大学体育学院，福建 厦门 361021)

功能性动作筛查(Functional Movement Screen，FMS)是由美国理疗专家Gray Cook等人于1997年提出。它旨在通过运用简单快捷的基本动作能力测试体系，对受试者的运动表现进行评价，从中发现受试者在身体功能上存在的障碍，从而做出运动损伤风险的评估、预防，并制定有针对的FMS干预性训练计划[1]。

目前我国的FMS主要运用于运动员、军人等群体的基本动作功能测试，但FMS被广泛运用的同时，在实践过程中也发现了其不足之处，FMS的可靠性也因此受到质疑。本文旨在对FMS应用的可靠性展开多方面梳理，总结特点并找到具体不足点，以期归纳出FMS应用的有效建议。

1 FMS自身因素的可靠性

1.1 评分者的可靠性

由于FMS的评价标准以评价者的经验为基础，只能获得评分者在主观方面对受试者运动质量的临时结果，因而有学者认为评分者对评分结果有着较大的影响。评分者的评价误差主要表现在两个方面：评分者自身与评分者之间。

评分者自身的可靠性研究是指在不同条件、不同时间下对同一评分者的可靠性的检验[2]，主要通过对评分者进行重复测试来体现。Shultz R等学者[3]记录了一位评分者对18名男性和21名女性的间隔一周的测验结果，发现重复测试的数据差异相对较小。而Teyhen DS等学者[4]通过记录2位评分老手和8位评分新手对同样的64个普通人的48～72小时重复性测试数据进行评分，结果发现新手评分者前后的评分差异和老手评分者前后的评分差异并不大，误差仍在可接受范围。……