■黄宗智

［内容提要］本文是一篇综合性的简短论析，聚焦于两大领域。首先是中国农业经济的内卷化和去内卷化的特征和机制，以及其与中国现代工业演变的共通性；而后是治理体系中的官僚主义内卷化及去内卷化。文章进而论析这两大领域间的关联、共通和相互强化。文章指出，要更彻底地去内卷化，中国的出路尤其在更大范围的创新和质变。为此，中国这一强势政党国家，区别于英美新自由主义虚构的“无为”国家，所起的领导作用乃是一种历史必须，不可或缺。中国可以借助传统和革命经验中的“简约治理”和“第三领域”传统，以及改革期间大规模赋权、赋能予人民，继续探索处于英美“自由民主主义”和中国革命传统中的“群众路线”之间的人民参与“主义”道路，藉此来释放更多更大的创新能量，形成真正符合中国实际需要的长远去内卷化的发展道路。

“内卷化”最近在学术界和公共网站上成为一个特别热门的关键词，跨越众多研究领域，包括乡村、经济、社会、治理、教育，乃至心理、文化、人生观等，触发了笔者进一步的思考。本文是一篇简化的综合讨论，既来自不少笔者已有的研究，也包括一些尚待深入探索的初步论析。①

本文聚焦于两大领域。首先是中国农业经济的内卷化和去内卷化的特征和机制，以及其与中国现代工业演变的共通性；而后是治理体系中的官僚主义内卷化及去内卷化。文章进而论析这两大领域间的关联、共通和相互强化。……