梁昱伶

（一）举例论证

微题目

阅读下面的材料，按要求写作。

老计一个人工作在大山深处，负责巡视铁路，防止落石、滑坡、倒树危及行车安全，每天要独自行走二十多公里。每当列车经过，老计都会庄重地向疾驰而过的列车举手致敬。此时，列车也鸣响汽笛，汽笛声在深山中久久回响……

大山深处的独自巡视，庄重的巡礼，久久回响的汽笛……

这一个个场景带给你怎样的感受和思考？请在材料含意范围内，运用例证法，写一个300字左右的小文章。

微指导

举例论证首先要选取真实、贴切、典型的事例，用来证明论点的成立。论述类作文中的事实是作论据的，必须真实，论据虚假，只能导致论点的动摇。所谓贴切就是所举事实与论点有着内在联系，不牵强附会。所谓典型，就是在同类事例中有代表性，在论证时能以一当十。其次是在论证过程中，切忌把证明论点的事例简单相加，宛然成形，却毫无生气。应该揭示事例和论点之间内在的逻辑联系，使论证过程变成一种理论上的阐发。

微作文

平凡世界的小为小善积累成了千古文章，老计的故事让我在文学的世界里展开了纵横中外的联想。

从小兵卒、小职员到阶下囚，塞万提斯从来没有想过自己毫无起色的人生却给《堂·吉诃德》的创作带来了灵感和意料外的成功;从药房学徒、牧牛人到新闻记者，欧·亨利从来没有想过自己如此平凡的人生却为他文学的创作打下了深厚的基础，更给他带来了感人至深的故事和“世界短篇小说大师”的美誉;从水利学堂、日本学医到文学抗战，鲁迅不会想到古文字的苦修和国学的累积可以让自己在新文学运动中高峰突起、后世景仰。谁能想到，再伟大的伟大，都是由平凡到底的平凡水滴石穿而成的;谁能想到，敬仰文学大家与致敬铁路工人的道理如出一辙。

微点评

这段文字中，作者运用了塞万提斯、欧·亨利等人的事例，巧妙地论证了平凡的力量，“再伟大的伟大，都是由平凡到底的平凡水滴石穿而成的”这一论点，显得有理有据，很有说服力。当然，运用例证法的时候还要注意：作为事实的论据必须与论点相统一，论证中必须防止以偏概全、以点带面。

（二）引用论证

微题目

阅读下列材料，按要求作文。

孟子曰：“君子有三乐……父母俱存，兄弟无故（灾患），一乐也;仰不愧于天，俯不怍（惭愧）于人，二乐也;得天下英才而教育之，三乐也。”（《孟子·尽心下》）

孟子认为君子有“三乐”，其实，这也应当成为我们今天崇尚的人生之乐。

请选择“三乐”中的“一乐”，写一篇小文章。

要求：运用引证法;300字左右;不得抄袭，不要套作。

微指导

刘勰说：“明理引乎成辞。”成辞，即所引的理论论据。由于“成辞”的内容已被公认，经得起考验，是客观真理，无需再加以证明，具有较大的权威性和鲜明的理论色彩，所以，直接引入证明文章的论点，既能增强文章的理论色彩，给人以确凿可靠、不容置疑的感觉，又能给人精练深刻、生动活泼的印象。运用引证式提出问题，可使人感到妙趣横生，发人深思。在分析问题、解决问题时运用引证法，引经据典，旁征博引，有不可辩驳的力量。

微作文

俯，无愧于良心，亦人生之乐也。在物欲横流的社会，很多人似乎对财富不屑一顾、嗤之以鼻，他们常常批判“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”的现象。孔子也曾说过“饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云”。但是，我们应该注意孔子所批判的“于我如浮云”的“富贵”是“不义”而来的。如果“富贵”是正当手段而来的，我们该怎样对待呢？孔子又有云“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之”。财富是很多人所希望得到的，关键是如何去获得。

网坛名将李娜在接受采访时就坦然地说：“我打比赛就是为了奖金。”她对财富的追求，并没有受到人们的非议，相反，大家却更欣赏、佩服她，因为她的直爽，更因为她的钱财来得问心无愧。反观那些高官巨贪，其中不少人临刑前都忏悔道：“我这一生没有过过一天快乐的日子。”是啊，他们的钱财来得问心有愧，这样的人生何来快乐？

微点评

短短的文字中，先后引用了孔子、李娜等人的言论作为论据，并进行了入木三分的分析，很好地论证了中心论点。

（三）比喻论证

微题目

阅读下面的材料，根据要求写作。

2010年9月12日，北京一家体育彩票专卖店的业主为某彩民垫资购买了一张1024元的复式足球彩票，第二天他得知这张彩票中了533万元大奖，在第一时间给购买者打电话，并把中奖彩票交给买主。他成为又一位彩票销售“最诚信的业主”。

有人据此在互联网上设计了一项调查：“假如你垫资代买的中了500万元大奖的彩票在你手里，你怎么做？”调查引来16万人次的点击，结果显示，有29.9%的人选择“通过协商协议两家对半分”;有28.1%“把500万元留给自己”;有22.1%的人选择“把500万元给对方”;还有19.9%的人没做选择。

你对此有怎样看法？写一个300字左右的小文章，发表你的观点。

要求：运用比喻论证法;不要脱离材料内容及含意的范围作文;不要套作，不得抄袭。

微指导

比喻论证中喻体不求形似，只求神似。作为喻证的喻體与作为比喻的喻体不同。比喻的喻体是为了强调特征，描绘事物，侧重形似，以形比形;而喻证的喻体是为了阐发观点，以正视听，力求神似，以义取形。大家一定要对自己所要论争的对象和用来设喻的事物之间的对应关系进行细致入微的体味与揣摩。

微作文

诚信，是不取他人院外之梨的“我心有主”;诚信，是一言既出驷马难追的君子胸怀;诚信，是受人之托忠人之事的坦荡风度。

诚信似山，沉稳静寂;诚信似河，执着向前;诚信似光，照亮人心。因为诚信，世间创造了太多太多的美;因为诚信，一个个英雄展露风采;因为诚信，生命之舟得以远航，尽显风采。

诚信，中华民族的传统美德，传承数千年后光彩依旧。

微点评

以上比喻皆新颖别致，形象生动。巧妙运用比喻论证能将文章论述得更深刻、透彻，能将深奥、抽象的道理浅显化和具体化，收到好的表达效果，给人留下深刻的印象。

（四）对比论证

微题目

阅读下面的文字，按要求作文。

有人说，不要老想着你没有什么，要想到你拥有什么;也有人说，不要老想着你拥有什么，要想到你没有什么。

对上述说法，你有何感悟和思考？请自选角度，自拟题目，写一篇小文章。

要求：（1）必须上对比论证。（2）300字左右。（3）不得透露个人相关信息。（4）不得抄袭，不要套作。

微指导

对比论证是一种求异的思维方式，它侧重于通过事物相反或相异属性的比较揭示需要论证的论点的本质。即从正反两个方面去阐述道理，使文章的论证更加充分。形式上是一正一反、一阴一阳、一实一虚，在内容上是真与假、好与坏、美与丑、善与恶或用其他对立的两方作对比来发议论、抒感情。

微作文

知足是针对物质享受、生活待遇等方面而言的，是针对名利、私欲等方面而言的。而不满足则是针对理想、事业、精神境界、人格品位等方面而言的。人生这两方面的知足和不满足并不矛盾，而是相辅相成的。

微点评

作者将知足和不知足进行了对比分析，通过对比，我们对两种观点有了一个更明确的认识，为我们正确处理知足与不满有了理论上的认识。