王开芳　张传胜

议论文中的分论点是对中心论点的展开与说明，是中心论点的具体化，一般放在每一段的开头；其语言要精练，一般控制在十五字内；句子的结构要一致，使中间几段构成排比段；其表述要尽量紧扣话题的关键字眼以保证每一段都扣题。一般来说，分论点的要求是扣得住、分得开、排得顺，同时要求语言表达精简有力。

在议论文写作中，分论点的设置通常有并列式、递进式、对比式等。

并列式议论文分论点提取的方法：

1.从“是什么”的角度分解。即从挖掘中心论点的本质属性的角度对其进行分解。

2.从“为什么”的角度分解。着眼于分析问题，这是一种因果分析，分析坚持中心论点的理由。

3.从“怎么办”的角度分解，即从“解决问题”这个环节，分解中心论点，即依次提出几种解决问题的方法或途径。

递进式议论文分论点提取的方法是将中心论点分解成几个分论点，分论点之间的关系是由浅入深、由简单到复杂，或者是由此及彼、由近及远、由易到难、由轻到重，由特殊到一般（或由一般到特殊），由自然界到人类社会等等。

对比式议论文分论点提取的方法是将两种不同的事物或同一事物的不同情况加以对照比较，进而从正反两个方面提炼出分论点。事物都是对立统一的，每一种观点和做法都有与之对立的观点和做法存在。写作议论文时，如果能把两种截然相反的观点和做法放在一起加以对比，建立对照式的分论点，必定能更好地加强正确观点的可信度，暴露错误观点的荒谬。

需要注意的是：一篇文章围绕中心论点，一般要分解出两个以上的分论点，这样既摆事实，又讲道理，文章才有说服力；如果不设置分论点，或者分论点立得不好，中心论点就得不到有力的证明。

那么，如何根据上述分论点的设计形式来设置分论点呢？下面介绍几种常见的方法：

1.概念分析法。这里的概念指的是文章中心论点中的关键词语，对这些词语加以分析，明确其内涵和外延，有助于我们对中心论点的分解。

2.因果分析法。这里的“因”是指分论点，“果”是指中心论点。在确立了中心论点（果）后，再来分析出现这个结果的原因。

3.条件分析法。这里的中心论点是结果，而分论点是满足结果的条件。

4.辩证分析法。它包括两个方面：一方面对中心论点进行正反对照分析，另一方面对中心论点进行一分为二的分析。这两个论点看似矛盾，但都统一在总论点之下。

5.层层推进法。这是从中心论点推衍出分论点的常用方法，最常见的是按照议论的基本思路和结构来设计分论点。

以上是我们常用的几种方法，如果一时想不到好的分析方法，我们还可以采用一种常规的分析方法，即面对论题，提一些问题，如“是什么”“为什么”“怎么办”，就此列出分论点，然后再进行筛选。

掌握了以上方法，我们还需要明确一下展开分论点时应该注意的问题：分论点的设置一定要围绕中心论点展开，不要偏离论述的中心，不要偷换论点，转移论题，更不能出现逻辑上的混乱；分论点的顺序排列要符合客观规律，要符合人们认识事物的习惯；每个分论点的论述要合理适度，分论点的展开不能漫无边际，因为有了分论点也不等于有了说服力，还需要巧妙构思，使分论点与中心论点既浑然一体，又中心明确，才能称之为一篇优秀议论文。

上述方法在实际的运用、操作过程中往往是交叉、综合使用的。只要我们在使用这些方法的过程中，掌握好围绕中心论点提炼分论点的原则，一切问题就迎刃而解了。