王庆峰

央视《焦点访谈》近日聚焦湖北荆州巨型关公雕像，称其“煞风景”，并披露仅建造该雕像就花费了1.729亿元，但关公义园开门营业4年，总收入不到1300万元。对此，荆州市政府新闻办发布消息称，目前该市已组织邀请专家，依法依规科学制定搬移方案。

大型城市雕塑作为城市公共场所中的艺术品，是城市文化品位的集中反映，是城市精神风貌的重要标识。优秀的城市雕塑，会在营造公共环境、提升文化品位、塑造特色风貌等方面发挥积极作用。但“煞风景”的雕像，很可能适得其反。就在上个月，住建部已经就巨型关公雕像下达通报，认为它违反了《荆州历史文化名城保护规划》有关规定，破坏了荆州古城风貌和历史文脉。如此定性，搬迁实属理所当然。

（选自《南方日报》2020年11月18日）

素材解读

1.面子工程要不得。靠旅游拉动经济是件好事，但问题是，这“关公牌”不是“文化牌”，而是冲着吉尼斯纪录去的“面子牌”。这是典型的“贪大求大”“为大而大”，是脱离实际的政绩工程、形象工程，是要不得的。

2.弘扬中华传统文化不能流于形式。巨型关公雕像反映了一些地方对于弘扬中华优秀传统文化的认识和理解存在偏差。“文化地標”是个好概念，但不能流于形式，只有坚持讲品位、讲格调、讲责任，抵制低俗庸俗媚俗，把握城市雕塑的思想性、公共性、艺术性等价值特征，才能讲好城市故事，让人们产生广泛认同感。

3.历史景点有特色才能吸引游客。荆州想借“关公文化”这张牌推动当地旅游业的发展是一个很好的出发点，但如此大手笔建造的巨型关公雕像，初见或有一定程度的视觉震撼，但除此之外似乎也品不出更深的历史韵味。打造文化地标最怕徒有其表，一味追求“最大”“最重”“最高”的形象工程，不仅耗神伤财，也收不到宣扬当地历史文化的效果，更赢不来游客的青睐和口碑。打造历史景点要“走心”，做细做实做出自己的特色，让游客有更丰富的沉浸式体验才是王道。

适用话题

传统文化 文化品位 文化特色