张汝根 刘晓棠 籍丹宁

摘 要：能源产业合作已经成为黑龙江省对俄经贸合作最重要的组成部分。文章阐述了“一带一路”给黑龙江省能源产业带来的机遇，对黑龙江省与俄能源产业合作进行了博弈分析，建立了动态博弈模型，依据该模型选择了黑龙江对俄跨境能源产业的合作路径。

关键词：博弈论 黑龙江省 俄罗斯 能源产业合作 路径

中图分类号：F127  文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2021）05-115-02

世界经济飞速发展，能源已经成为经济发展主要支撑。其中以石油和天然气资源最为典型。我国这几年经济发展很快，对能源的需求量非常大，已经成为能源消费大国和进口大国，中国与俄罗斯比邻，而俄罗斯却是能源生产大国和出口大国，两国经济的互补性越来越强。因此开展对俄跨境能源产业合作是非常必要的。

一、“一带一路”给黑龙江省能源产业带来的机遇

（一）有利于扩大内需，消化过剩产能

“一带一路”沿线国家涉及44亿人口，有巨大的消费需求，对基础设施和能源的需求量也非常大，而我国有巨大的过剩产能需要去消化，这就给我国的企业提供了巨大的消费市场。我们倡导的命运共同体，实现共同富裕思想已经在中亚国家产生了共鸣，合作对双方都有利，这些国家对基础设施的需求会带动能源的需求，有利于黑龙江省的经济增长。

（二）有利于能源国际合作和贸易

“一带一路”北部线路经过俄罗斯，俄罗斯又是巨大的能源出口大国，在经济上与我国互补性很强，“一带一路”倡议的提出为黑龙江省对俄跨境能源产业合作提供了新的发展契机。经过中亚到达欧洲的线路设计，也为中亚国家的发展提供了机遇，会刺激这些国家的消费需求，反过来又促进黑龙江省经济的发展，能源国际合作和贸易会进一步扩大，发展前景广阔。

（三）有利于能源物流企业走出去

“一带一路”沿线国家人口数量大，处于人口的红利期，需求大，对产品的档次要求不像发达国家那样高，我国生产的产品正好满足这些国家的需求，有利于我国能源物流企业进入这些国家市场，实现互利共赢。企业一旦走出去对这些国家投资，无论是基础设施还是其他方面的投资，都使得黑龙江省的过剩产能得以消化，为黑龙江省的能源产品找到新的出路。

二、黑龙江省对俄能源产业合作的博弈分析

由于考虑到各自的能源政策、地缘利益和经济利益等，我国与俄罗斯在能源领域的博弈一直在进行。换句话说，能源博弈不仅影响到中俄经济的发展也影响到周边国家的利益。

（一）基本假设

为了模拟各区域之间的能源战略互动关系，本文首先提出以下几个前提性的基本假设：（1）黑龙江省和俄罗斯都是理性的，战略理性的假设是博弈理论解释国际政治的基础。（2）双方都是有着固定偏好的效用最大化追求者，这些偏好包括：经济的稳定和发展、维护区域的安全、维护社会的稳定。（3）双方进行的是完全信息条件下的非合作博弈。双方为了追求自身利益的最大化，各方仍然存在着违背协议的动机，因为不存在超越它们之上的任何更高的权威机构来对背叛行为进行惩罚。因此，能源合作的博弈是属于非合作博弈。由于参与者彼此只是部分的知道对方的效用函数和偏好以及博弈的类型，因此，属于完全但并非完美信息的博弈。（4）双方都可以了解到对方的资源禀赋、技术特长和市场需求与供给状况等信息，且双方在行动过程中有一个先后顺序关系。（5）双方从能源合作中获得的收益分别是W1、W2。在一方合作、另一方不合作时，采取合作策略的一方将得到最少的报酬D1，而采取不合作策略的一方将得到诱惑的报酬T2，T是一方合作时另一方不合作的动机所在。若双方都不合作所遭受的损失分別为S1、S2;（6）W、D、T、S>0，这些报酬的顺序是T>W>S>D。

（二）基本定理

在现实中，具有经济互补性的区域是合作形成的必要条件，而合作条件是合作双方能通过有效磋商，协调彼此间的利益分配，最终达成有约束力的利益分配协议。俄罗斯是能源出口大国，黑龙江省是能源消费大省。双方经贸关系特别是能源合作具有很强的互补性。这就决定了黑龙江省与俄罗斯的能源合作博弈不是一次性的博弈，而是一种不断重复的博弈，而且，这样的重复是无限的。这种无限重复性就为能源消费与供给国之间调整战略创造了前提条件。对于重复博弈有如下定理：

定理1：令G是阶段博弈，G（T）是G重复T次的重复博弈（T<∞）。那么，如果G有唯一的纳什均衡，则重复博弈G（T）的唯一子博弈精炼纳什均衡结果是阶段博弈G的纳什均衡重复T次。

定理2：令G为一个n人阶段博弈，G（∞，δ）为以G为阶段博弈的无限次重复博弈，a*是G的一个纳什均衡，e=（e1，e2，…，en）是a*决定的支付向量，v=（v1，v2，…，vn）是一个任意可行的支付向量，V是可行支付向量集合。那么，对于任何满足vi>ei的v∈V（i），存在一个贴现因子δ*<1使得对于所有的δ≥δ*，v=（v1，v2，…，vn）是一个特定的子博弈精炼纳什均衡结果。

（三）博弈分析

按照博弈的思想来考虑，黑龙江省与俄罗斯是否愿意合作，不仅双方会考虑自己的利益，还会考虑对方的选择会给自己带来怎样的损失和影响，也就是说黑龙江省选择合作还是不合作，会考虑俄罗斯选择合作还是不合作的情况，选择的结果会借助对方的选择来定。

1.一次博弈分析。一次博弈的意思就是说对黑龙江省和俄罗斯只可以选择1次，或者是合作或者是不合作，按照囚徒困境分析可以看出，对黑龙江省和俄罗斯无论谁选择了不合作，无论对方是选择合作还是不合作，对选择不合作的一方都是有利的，获利也是最大的，这样黑龙江省和俄罗斯选择项就是（不合作，不合作），能够获得的收益就是（S1，S2）。也就是说，如果俄罗斯先选择合作，黑龙江省选择不合作获益最多（T2>W2），因此黑龙江省选择不合作是比较好的;相反如果俄罗斯先选择不合作，黑龙江省选择不合作的损失最少（S2>D2）。所以，在一次博弈中，黑龙江省和俄罗斯的最优选择就是不合作。

这时，由于俄罗斯事先已经预料到了黑龙江省将会选择不合作，如果俄罗斯一旦选择合作的话则比选择不合作损失更多（D1

2.有限次博弈分析。如果选择1次博弈，黑龙江省和俄罗斯考虑到各自的利益，会选择不合作。同样的道理，如果合作博弈是有限次的。不妨设为合作博弈是N次，我们先看最后1局，显而易见，按照定理1，该有限次博弈可以进行逆推归纳，N-1次已经成为事实，N次后又不会有N+1次，黑龙江省和俄罗斯考虑到各自的利益，会采取不合作，通过逆推，第N-1次也是一样，会选择不合作，逐步逆推，最后的结果就是有限次博弈双方会选择不合作。

3.无限次博弈分析。无限次博弈情况下，N次后又不会有N+1次，也就是说，双方都有机会去报复对方，如果俄罗斯在第N次选择了不合作，那么黑龙江省就有机会在第N+1选择不合作来报复俄罗斯，这样在完全信息条件下，双方都知道一旦自己选择了不合作会带来怎样的报复和损失，为了避免日后的报复，双方会主动选择合作，博弈的最终结果会是（合作，合作），此时黑龙江省和俄罗斯获得的收益分别是（W1，W2）。因为博弈没有最后阶段，不能用逆向归纳法求解。令δ为贴现因子（假定双方的贴现因子相同，可以理解为参与者的合作意愿和耐心程度），且0<δ<1。显然，只有下述条件满足，双方的不合作才能被有效地抑制住：

W+Wδ1+Wδ2+Wδ3+...Wδn≥T+Sδ1+Sδ2+Sδ3+...+Sδn                   （1）

即W/（1-δ）≥T+[Sδ/（1-δ）]

即δ≥（T-W） （T-S）

从（1）式可以看出，左端为长期合作的未来收益的贴现值，右端是一次性不合作所能获得的收益的贴现值。黑龙江省和俄罗斯长期来看，都愿意进行合作，只是短期考虑各自的利益会有不合作的想法，因此，双方要想走出有限次博弈的后果，必须让其看到，这个合作是长远的，让黑龙江省和俄罗斯都认识到，一旦选择了不合作，那么前面的合作就前功尽弃，所获得的收益会被后面的报复消耗掉，不但不会实现共赢还会出现两败俱伤，甚至失去进一步合作的可能和机会。所以无论是对黑龙江省和俄罗斯选择合作是最优解。

三、黑龙江对俄跨境能源产业合作的路径选择

从博弈结果我们得出这样的结论，在有限次博弈的情况下，黑龙江省和俄罗斯考虑各自的利益，会选择不合作。相反，在无限次博弈的情况下，黑龙江省和俄罗斯在考虑各自惩罚的损失，会选择合作。因此，黑龙江省要想实现合作这个好的结果，就要积极响应国家的“一带一路”倡议，在以下方面入手。

（一）提高贴现因子以强化各方的合作意愿

黑龙江省要想在能源合作中利于不败之地，就必须寻找双方在能源合作方面的“认同”利益。这几年，中俄领导人的高层互访日益频繁，相互在很多领域达成了普遍共识，在石油和天然气合作方面实现了突飞猛进的进展，对中输气管道也顺利建成并投入使用，确立了双方为全面战略协作伙伴关系。中俄贸易进入了一个新的发展阶段，这是有目共睹的，不但在能源领域的合作，在高铁，金融等领域也要加强合作，双方合作意愿非常强烈，迫切需要在具体合作细节上进一步敲定，这就要求在对接具体项目时要考虑双方的共同利益。

（二）利用各自的比较优势，实现合作共赢

黑龙江省应利用与俄罗斯的地缘优势，积极响应国家的“一带一路”倡议，将黑龙江省的发展战略融入国家的“一带一路”建设中，利用政策优势，与俄罗斯在广度和深度上进一步深化对俄能源合作。不断研究俄罗斯的远东地区政策，与黑龙江省的优势产品进行有效对接，明确我们要引进什么，需要出口什么，出口会受到哪些限制和影响，做好与俄罗斯远东地区能源合作的规划，引导能源企业合法合规地去开发俄罗斯市场，做好信息反馈。政府要对能源企业对俄罗斯的投资项目进行跟踪服务，明确企业社会责任，注意生态环境保护，鼓励能源企业延长产业链条，跨境对俄能源合作，在俄罗斯当地建厂、开矿等，确保更多的具有高附加值的黑龙江省能源产品进入俄罗斯市场。

（三）通过沟通和理解，增加合作机会

中俄由于地缘经济和互补经济的缘故，一直在洽谈能源合作事宜，高层进展一直很顺利，可以说一直在发表对双方经济有利的声明，但在具体项目落实方面进展不是很顺利，这是因为在具体项目操作时，双方都会考虑到各自的具体合作利益。“路漫漫其修远兮。”在对俄跨境能源产业合作中，我们也过多地考虑了自己的利益和收益，忽视了俄罗斯对方的情况，没有换位思考，导致很多大项目停滞多年没有进展。所以，黑龙江省应该建立起与俄罗斯各级政府进行有效沟通的渠道，了解对方的顾虑和需求，找准问题及时解决，坚持利益共享、风险共担原则切实推动对俄能源合作进程，明确各自应该履行的职责，有的放矢，及时解决双方的误解和分歧，推动黑龙江省对俄跨境能源产业合作持续发展。

（四）能源进口要实现多元化

俄罗斯是对能源依赖比较强的国家，每年的GDP收入大部分来自于石油和天然气的出口，而我国每年都需要从中东进口石油和天然气，这就为中俄能源合作奠定了很好的基础。由于受西方制裁的影响，俄罗斯的能源出口也开始转向东方，这几年在石油和天然气出口方面合作的相比以前还是比较顺利。一些能源大项目几十年没有解决的这几年都得到了落实。但黑龙江省也要考虑俄罗斯目前的处境，不能只看到俄罗斯，要放眼世界，开拓更多的进口渠道，争取与俄罗斯跨境能源产业合作中获得更多的议价空间，避免俄罗斯一家独大。同时要注意保持良好的国际信誉，为赢得更多的合作机会打好基础。

[本文是2019年黑龙江省哲学社会科学规划项目阶段成果，项目名称：“一带一路”下黑龙江省对俄跨境能源产业合作对策研究，（项目编号：19GJE284）。]

参考文献：

[1] 余晓钟.高庆欣等.丝绸之路经济带建设背景下的中国——中亚能源合作战略研究[J].经济问题探索，2016（01）：149-154.

[2] 朴光姬.“一带一路”建设与中蒙俄能源合作——基于地区安全视角[J].亚太经济，2016（05）：3-6.

[3] 李力荣，高宁.中俄能源合作模式研究[J].中国市场，2016（03）： 189-191.

[4] 张磊.丝绸之路经济带框架下的能源合作[J].经济问题，2015（05）：6-11.

[5] 王晓梅.俄罗斯能源战略调整与中俄能源合作[J].国际经济合作，2015（04）：64-68.

（作者单位：1.黑龙江科技大学 黑龙江哈尔滨 150022;2.黑龙江旅游職业技术学院 黑龙江哈尔滨 150000）

[作者简介：张汝根（1970—），男，黑龙江科技大学教授，硕士生导师，现主要从事国际贸易的研究和教学工作。]

（责编：纪毅）