摘要：目的：通过具体探索口腔正畸治疗使用微型种植体支抗比传统支抗具有较高穩定性和安全性。方法：通过整理我院从2019年12月份 到2021年12月份期间需要进行口腔正畸治疗使用微型种植体支抗的患者一般资料，根据实验原则随机选取实验组和对照组一共150人。对照组患者进行口腔正畸治疗采用传统的口外弓加强支抗，实验组患者在口腔正畸治疗中使用微型种植体支抗的方法。根据在实验中所搜集到的具体数据，分析比较两组患者之间存在的差异。结果：实验组患者使用微型种植体支抗进行口腔质量成功率为96.0%，而对照组进行口腔治疗的成功率是88%，从而比较出实验组比对照组成功率具有明显升高。因此，对比存在显著性差异（p<0.05）。最后再比较两者的不良反应发生率可，从实验数据记录中实验组患者在治疗期间发生不良反应率为8%，实验组患者发生不良反应率是21.3%。结论：在口腔正畸治疗中使用微型种植体支抗可以有效增加治疗的成功率，并且还能降低患者的风险。

关键词：口腔正畸治疗;微型种植体支抗;稳定性和安全性

【中图分类号】R246.83  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026（2021）06-069-01

引言：口腔正畸治疗是指医生通过对患者的颌骨与牙齿进行手术，使其达到健康的解剖位置，支抗在这个过程中发挥着重要的作用。所以一个良好的支抗方法可以显著提高治疗效果以及降低不良反应发生率。微型种植体支抗是目前出现的最新型支抗方法，在口腔正畸治疗过程中对其进行广泛使用。因此这次实验主要还是为了探索这种支抗方法具有的临床意义。

1.资料与方法

1.1一般资料

这次实验从附院2019年12月份到2020年12月份期间需要统计口腔正畸患者数，根据患者的一般资料，遵循选取实验对象原则，一共随机选取了150例患者。然后遵循分组原则进行随机分组，实验组75例患者，年龄都在20～40岁之间，平均年龄为（25.6±4.1）岁。对照组患者75例，年龄都在21～42岁之间，平均年龄为（26.7±3.6）岁。此次实验所有患者均是自愿参加并能配合本次研究，并且都签订了医疗知情同意书，获得了医学伦理学委员会批准。

1.2实验方法

对照组：医生要特别注意在患者进行治疗之前，要把患者两侧口腔内清洗干净，才能够对患者进行局麻。局麻完成之后，对患者进行口腔正畸采用传统支抗，医生在将牙齿之间的缝隙进行关闭之后，采用口外弓支抗，支抗的牵引力量大约是250g每侧。为了确保治疗能够顺利进行，要注意口腔内的安全卫生情况。实验组：医生要在患者治疗之前充分将患者两侧口腔清洁干净，对患者采取局麻，对口腔正畸治疗选择微型种植体支抗。

2.结果

通过实验数据进行对比可明显知道实验组的成功率明显比对照组的要高。两者对比存对比存在显著性差异，具有统计学意义。（p<0.05）。

2.2不良反应发生情况

最后据统计发现在整个观察组中，口腔炎症反应有三例，术中口腔不适有一例。同时还出现软组织浮肿一例，一共发现不良反应人数共有6人，不良反应发生率是8%。而在观察组中发现不良反应的病例大幅度增加，出现口腔炎症反应的有7例，术中口腔不适有5例，软组织水肿出现有4例。在观察组中，有7人出现口腔炎症反应，5个人出现口腔不适，4个人出现软组织浮肿，最终一共发现发生不良反应的人数有16人，不良反应发生率是21.3%。通过数据对比，可以显著知道实验组出现不良反应情况显著少于对照组，具有统计学意义p<0.05。

3.实验讨论

目前来说，牙齿畸形在人群中发生率比较高，而且出现牙齿畸形不仅影响人的牙齿美观度，而且还有可能会影响人的正常生活饮食，这时候人们往往去口腔选择正畸治疗。正畸治疗一般是通过一些设备纠正牙齿的位置和形状，然后患者通过长期的佩戴支抗固定牙齿。传统强支抗一般是口外支抗，但是最近几年随着科技的发展和医学技术的进步出现了微型种植体支抗。微型种植体支抗与传统的支抗比较：在口腔治疗过程中使用微型种植体支抗非常简单易操作，同时由于支抗结构体积较小，可以采用微创手术，给病人留下较小的伤口，也不需要一些特殊的辅助设备进行操作，麻醉也较为简单，患者一般无明显疼痛，给人的舒适度一般比较高，因此很受到广大患者喜欢。微型种植体支抗因为对手术要求并不是很高，医生在操作时能够干净利索清除遗留凝血块，避免造成口腔炎症的发生，所以一般术后感染率较低。微型种植体支抗在种植的过程中一般是考虑患者牙根的紧密情况，合理选择种植体的大小，传统的口外支抗只是在牙齿缝隙关闭之后进行固定，所以微型种植体支抗的稳定性高。另外，根据在一线口腔科室中对口腔正畸患者进行调查，发现微型种植体支抗比较受到广大患者的欢迎，满足了患者的需要。

参考文献：

[1]孙霞，罗建军.微型种植体支抗与常规矫正在口腔正畸治疗中的临床效果及不良反应发生情况[J].临床医学研究与实践，2021，6（12）：116-117+120.

[2]朱利娟，张立娜.青少年口腔正畸中微型种植体支抗的应用效果及对骨桥蛋白Fascin蛋白水平的影响[J].中国药物与临床，2021，21（07）：1120-1122.

[3]张义仁，周小勤，张敏.口腔正畸临床治疗运用微型种植体支抗对磨牙移位及上中切牙凸距差的影响[J].当代医学，2021，27（10）：43-45.

[4]关红辉.运用微型种植体支抗治疗口腔正畸的疗效分析[J].河北医学，2020，26（11）：1850-1853.

作者简介：邓世超，1970年6月，男，汉，湖北人，职务/职称：副教授/副主任医师本科，研究方向：口腔正畸、口腔修复，单位：江汉大学口腔门诊部

江汉大学口腔门诊部  湖北武汉  430000