APP下载

心血管内科患者采取冠脉介入性治疗的效果观察

2021-07-06郭辉

中国典型病例大全 2021年6期
关键词:心血管疾病治疗效果

郭辉

摘要:目的 对心血管内科患者采用冠脉介入性治疗的效果进行分析。方法 选择我院心血管内科在2018年7月-2019年7月时期收治的90例心血管疾病患者当做研究对象,依据治疗方式的不同把患者区分为对照组与实验组,每组各45例。对照组采取常规内科对症治疗,实验组则在此基础上采取冠脉介入性治疗方式,对两组患者治疗效果进行对比。结果 实验组治疗效果总有效率明显要比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 冠脉介入性治疗有着微创、疼痛感轻微以及恢复快等优势,治疗效果要比常规内科治疗方式,可以显著减少心血管疾病死亡率,值得在临床上推广应用。

关键词:心血管疾病;冠脉介入性;治疗效果

【中图分类号】R714.252  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026(2021)06-037-01

心血管疾病通常是指心脑血管疾病,是内科方面一种相对常见、多发性疾病。此病发病率与致残率都较高,是致使老年病人死亡率偏高、生活质量降低的重要危害因素。这种病类型较多,病情相对复杂,常见疾病有高血压、冠心病、心脏瓣膜病、扩张性心肌病以及心律失常等,一般会表现出呼吸困难、胸闷气短、心悸、眩晕及紫绀这类情况,容易出现多种并发症,极易对病人的生活、工作以及生命安全造成影响。下面将重点对心血管内科病人采取冠脉介入性治疗效果展开探究,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院心血管内科在2018年7月-2019年7月时期收治的90例心血管内科病人作为研究对象。当中,男性病人有47例,女性病人有43例,年龄在46-77之间,平均年龄在(61.5±4.3)岁,平均病程在(5.8±1.3)年。把所有患者随机分成两组,两组病人的一般资料对比差异没有统计学意义(P<0.05)。

1.2 方法

对照组采取常规治疗,即药物治疗,主要是为缓解病人疼痛,同时依照病人的一般资料合理选用药物。大致的临床治疗工作是聚集抗血小板,抗凝、降脂、降压、溶栓、降糖及扩血管等。此外,在具体的临床诊疗当中,应从饮食等方面出发,从而对护理介入方式起到辅助作用。

实验组在此基础上实施冠脉介入性治疗方式。首要工作是确定病人基本情况,当确定了诊断结果后,制定合理的治疗方案。因为冠脉介入性治疗是通过手术方式进行干预。所以,医务工作者需要具有丰富的手术操作经验,同时事先和家属进行沟通,安抚病人的不良情绪,防止对手术效果造成影响。另外,在手术前三天,医护人员应让病人服用阿司匹林,以此镇痛。服药前需了解病人是否存在过敏情况,之后根据病人身体承受能力来采取局麻或全麻方式进行手术。麻痹之后,把心脏导管、球囊、导丝沿桡动脉或者股动脉、腹动脉、髂动脉送至冠脉开口,确定冠脉狭窄位置,借助透视作用指导管放置冠脉导丝和带球囊的导管,充气加压让狭窄部分充分扩张,再植入冠脉支架。医护人员在手术整个过程中,应密切关注病人的体征变化状况,防止出现安全性问题。

1.3 判断标准

病人临床症状大致消失,通过实验室检查结果表明正常为显效;临床症状显著改善,通过实验室检查表明有所好转为有效;临床症状、体征以及实验室检查结果都没有显著改善为无效。

1.4 统计学方法

利用SPSS22.0统计软件来处理全部数据,计量资料表示为(),通过t检验,采用X2检验,差异具有统计学意义表示为(P<0.05)。

2 结果

2.1 两组患者治疗总有效率比较

实验组治疗总有效率要显著高于对照组,两组差异有统计学意义表示为(P<0.05),见表一。

3讨论

近年来,由于大众的生活质量日益提升,心血管疾病的发病率也随之持续提高,在较大程度上影响到了大众的健康与生命质量。因为心血管并相对普遍,在发病初期也不会表现出明显的症状,患者略微有感觉,但是并不会对他们造成严重影响,因此许多患者在初期并不会加强重视,通常是任其随意发展。然而假如初期不能对此病给予重视,没有积极进行诊疗,将会使并且更加严重,必定会损害到病患的生命安全和身体健康。所以,必须要尽早诊断和治疗。

在此次研究当中,选择我院2018年7月-2019年7月时期心血管内科收治的90例心血管内科病人当做研究对象。通过对所有患者的调查情况,并结合他们的病情与治疗效果,深入分析冠脉介入性治疗方式在心血管疾病诊疗当中的效果。通过对两组患者的疗效相关数据进行统计、分析及论证,结果表明,实验组患者与对照组患者治疗总有效率分别是86.66%、66.66%,实验組病人治疗的总有效率要比对照组更好,这表示前者疗效要好于后者,且两组差异对比有统计学意义(P<0.05)。由此可见,针对心血管内科病患采取冠脉介入性治疗方式的疗效是相对明显的,此方式对患者的创伤较小,可以快速改善患者病情,减少病情恶化的情况出现,以此减少患者的痛苦,改善患者的预后情况与质量,这种方式要常规内科质量方式的效果更好,值得在临床上推广应用。

参考文献:

[1]周坤岩.心血管内科冠脉介入性临床诊断与治疗的临床分析[J].现代养生,2018(14).

[2]苏红雷,闫云.心血管内科冠脉介入性临床诊断与治疗方法研究[J].人人健康,2019(6).

[3]赵飞.心血管内科冠脉介入性临床诊断与治疗的临床分析[J].名医,2020,84(05):93-93.

[4]张春辉.心血管内科冠脉介入性诊断与治疗的探究[J].中国保健营养,2020,30(16):131.

[5]陆洋,刘杰民,孙丰菊,等.心血管内科冠脉介入治疗的效果分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊)2020,20(67),76-77

山西省运城市第一医院  044000

猜你喜欢

心血管疾病治疗效果
比较胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床治疗效果